這是一起典型的家族團伙盜油案件，從該團伙父子、叔侄、兒媳等6人被利誘參與直至成為主犯的演變過程，折射出極為復雜的社會現象，雖然案件已過去多年，但今天讀起來，仍然發人深省。

（一）

2006年2月28日，聊城輸油處Scada系統發現臨濮線107#樁（東昌府區閆寺鄉母向莊附近）掉壓，這已不是第一次。巡線人員在此處進行了嚴密的搜尋，發現距管道垂直方向東側30余米處埋設的盜油管線。管線穿過20余米寬的周公河，順郭莊污水管進入居民區。巡線人員查至一院落，根據院落大門的高度和寬度以及面積大小判斷，該院就是盜油點，隨后在院內找到了盜油管的終端，并發現匕首、管鉗等作案工具一套，接案的公安人員隨即立案偵察。

無獨有偶，就在案件還在偵破階段， 4月6日，聊城輸油處一天之內連續接到同一名女子用不同手機打來電話稱：在東昌府區湖西辦事處母向莊村木材市場南墻外（距上案地點不足一華里），多次看到半夜有一伙人用塑料管向院內的大貨車裝東西。這伙人分工明確，有在東南側橋頭和便道西口望風的，有裝車的，還有指揮的，并且威脅過往行人，懷疑是在偷油。

接報案后，立即引起輸油處高度重視，因為臨濮輸油管道恰恰從此路過，同時scada系統也曾多次在相近位置發現掉壓。更為蹊蹺的是，巡線人員一接近該地段，壓力就回升到正常位置。經過巡線人員反復搜查，終于在附近一條小河內打撈出盜油用的高壓膠皮管，并順管線查到一座院內的裝車點。為了不打草驚蛇，隨即恢復原樣，與轄區刑警一中隊取得了聯系。

警方在輸油處的配合下，采取了多種偵查手段和措施，最終查明周立敏、周立群、周樹增、周樹霖、周樹森、張慧穎(大學學歷，系周立敏的未婚妻)團伙犯罪事實。 2004年10月至2006年4月間，河北、河南籍三名盜油分子(在逃）租賃周立敏、張慧穎房屋盜油，在“高額回報”的誘惑下，周張二人參與其中，后與父兄結伙，在聊城東昌府區的母向莊、鐵路貨運市場附近的管道上打孔盜竊原油。由于來錢太快，張慧穎害怕事情敗露，企圖用報警來嚇阻周立敏，遂上演了前面的一幕。

（二）

2003年以前，聊城市境內基本未發生過打孔盜油案件。但隨著大環境的影響，加之犯罪成本低、獲利大，盜油團伙不斷“壯大”。他們時而交叉作案，時而發展“新人”作案；油區不能滿足，他們又將黑手伸向了管道。該案的6名罪犯都沒有先科，更不懂得打孔盜油技術，由于受外地流竄犯的指點、教唆，經不住金錢的誘惑，最終淪為罪犯。據周立敏交代，他和未婚妻張慧穎一開始與其父兄等合伙，發展到后來單干，被盜原油從最初一噸賣二千多元升到三、四千元，有時一夜就有2-3萬元的收入。分析臨濮線多起案件，異地流竄作案的罪犯都是利用高薪聘用當地人員或拉其入伙分紅，用高于當地數倍的價格租賃房屋為其所用，掩護作案。犯罪分子一夜暴富，毒化了當地風氣，致使部分法制觀念淡薄的人紛紛效仿。

（三）

打孔盜油案件手法的不斷翻新給防范帶來了困難。周立敏團伙和多數盜油案件一樣，均具有以下特點：一是反偵察性。在管線上打孔時，采用自制密閉開孔器，不會使原油外泄，埋地點的閥門及管件都用防腐材料絕緣，或使用高壓膠皮管，使檢漏儀無用武之地。二是隱蔽性。盜油管線一般都埋出幾十米甚至幾千米，管線的另一頭細水長流，避開巡線人員和壓力檢測系統，以便長期作案。有的恢復偽裝原地貌，讓巡線人員路過此處也不會發現。三是丟車保帥。在運輸被盜原油時，臨時雇傭駕駛員，在途中頻繁更換，即使繳獲盜油車，也抓不住主犯，可以更好的躲避打擊。從最初的沖天眼、打管卡等原始手段，發展到現在的團伙化、智能化、暴力化，采用“游擊戰”、 “麻雀戰”、 “地道戰”，甚至公開持械搶油與我工作人員對著干，犯罪氣焰十分囂張。

（四）

周立敏團伙的盜油案破獲后，一家6人獲刑，在當地產生了很大影響，給廣大干部群眾上了一堂生動的法制課。東昌府區的盜油案件因此大幅度減少。同時也給了我們深刻的啟示，一是敢于排除各種干擾。有一位刑警隊長說“我就不信打孔盜油案件比命案還難破，就看你敢不敢破”。這道出了問題的實質。一些地方盜油案件之所以長期偵破不了，不是案件本身有多大難度，而是其背后有各種利益交織。只要敢于沖破關系網，敢抓、敢管、真辦，就沒有破不了的案子。二是地企合作綜合治理。凈化企業外部環境，保護輸油管道安全，要緊緊依靠地方政府領導，充分發動群眾，徹底清除土煉爐、小煉廠等盜油銷贓場所，從源頭上加以治理。三是加強法制宣傳教育。政府、企業、公民都要學法、尊法、守法、用法，在全社會形成愛護管道、保護管道、遵守法律的意識，讓犯罪分子無處藏身，老鼠過街人人喊打，筑起人民群眾參與支持的銅墻鐵壁。

《管道保護》2012 年第 6期（總第 7 期）