這是一起典型的家族團(tuán)伙盜油案件，從該團(tuán)伙父子、叔侄、兒媳等6人被利誘參與直至成為主犯的演變過(guò)程，折射出極為復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象，雖然案件已過(guò)去多年，但今天讀起來(lái)，仍然發(fā)人深省。

（一）

2006年2月28日，聊城輸油處Scada系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)臨濮線107#樁（東昌府區(qū)閆寺鄉(xiāng)母向莊附近）掉壓，這已不是第一次。巡線人員在此處進(jìn)行了嚴(yán)密的搜尋，發(fā)現(xiàn)距管道垂直方向東側(cè)30余米處埋設(shè)的盜油管線。管線穿過(guò)20余米寬的周公河，順郭莊污水管進(jìn)入居民區(qū)。巡線人員查至一院落，根據(jù)院落大門的高度和寬度以及面積大小判斷，該院就是盜油點(diǎn)，隨后在院內(nèi)找到了盜油管的終端，并發(fā)現(xiàn)匕首、管鉗等作案工具一套，接案的公安人員隨即立案?jìng)刹臁?/p>

無(wú)獨(dú)有偶，就在案件還在偵破階段， 4月6日，聊城輸油處一天之內(nèi)連續(xù)接到同一名女子用不同手機(jī)打來(lái)電話稱：在東昌府區(qū)湖西辦事處母向莊村木材市場(chǎng)南墻外（距上案地點(diǎn)不足一華里），多次看到半夜有一伙人用塑料管向院內(nèi)的大貨車裝東西。這伙人分工明確，有在東南側(cè)橋頭和便道西口望風(fēng)的，有裝車的，還有指揮的，并且威脅過(guò)往行人，懷疑是在偷油。

接報(bào)案后，立即引起輸油處高度重視，因?yàn)榕R濮輸油管道恰恰從此路過(guò)，同時(shí)scada系統(tǒng)也曾多次在相近位置發(fā)現(xiàn)掉壓。更為蹊蹺的是，巡線人員一接近該地段，壓力就回升到正常位置。經(jīng)過(guò)巡線人員反復(fù)搜查，終于在附近一條小河內(nèi)打撈出盜油用的高壓膠皮管，并順管線查到一座院內(nèi)的裝車點(diǎn)。為了不打草驚蛇，隨即恢復(fù)原樣，與轄區(qū)刑警一中隊(duì)取得了聯(lián)系。

警方在輸油處的配合下，采取了多種偵查手段和措施，最終查明周立敏、周立群、周樹(shù)增、周樹(shù)霖、周樹(shù)森、張慧穎(大學(xué)學(xué)歷，系周立敏的未婚妻)團(tuán)伙犯罪事實(shí)。 2004年10月至2006年4月間，河北、河南籍三名盜油分子(在逃）租賃周立敏、張慧穎房屋盜油，在“高額回報(bào)”的誘惑下，周張二人參與其中，后與父兄結(jié)伙，在聊城東昌府區(qū)的母向莊、鐵路貨運(yùn)市場(chǎng)附近的管道上打孔盜竊原油。由于來(lái)錢太快，張慧穎害怕事情敗露，企圖用報(bào)警來(lái)嚇阻周立敏，遂上演了前面的一幕。

（二）

2003年以前，聊城市境內(nèi)基本未發(fā)生過(guò)打孔盜油案件。但隨著大環(huán)境的影響，加之犯罪成本低、獲利大，盜油團(tuán)伙不斷“壯大”。他們時(shí)而交叉作案，時(shí)而發(fā)展“新人”作案；油區(qū)不能滿足，他們又將黑手伸向了管道。該案的6名罪犯都沒(méi)有先科，更不懂得打孔盜油技術(shù)，由于受外地流竄犯的指點(diǎn)、教唆，經(jīng)不住金錢的誘惑，最終淪為罪犯。據(jù)周立敏交代，他和未婚妻張慧穎一開(kāi)始與其父兄等合伙，發(fā)展到后來(lái)單干，被盜原油從最初一噸賣二千多元升到三、四千元，有時(shí)一夜就有2-3萬(wàn)元的收入。分析臨濮線多起案件，異地流竄作案的罪犯都是利用高薪聘用當(dāng)?shù)厝藛T或拉其入伙分紅，用高于當(dāng)?shù)財(cái)?shù)倍的價(jià)格租賃房屋為其所用，掩護(hù)作案。犯罪分子一夜暴富，毒化了當(dāng)?shù)仫L(fēng)氣，致使部分法制觀念淡薄的人紛紛效仿。

（三）

打孔盜油案件手法的不斷翻新給防范帶來(lái)了困難。周立敏團(tuán)伙和多數(shù)盜油案件一樣，均具有以下特點(diǎn)：一是反偵察性。在管線上打孔時(shí)，采用自制密閉開(kāi)孔器，不會(huì)使原油外泄，埋地點(diǎn)的閥門及管件都用防腐材料絕緣，或使用高壓膠皮管，使檢漏儀無(wú)用武之地。二是隱蔽性。盜油管線一般都埋出幾十米甚至幾千米，管線的另一頭細(xì)水長(zhǎng)流，避開(kāi)巡線人員和壓力檢測(cè)系統(tǒng)，以便長(zhǎng)期作案。有的恢復(fù)偽裝原地貌，讓巡線人員路過(guò)此處也不會(huì)發(fā)現(xiàn)。三是丟車保帥。在運(yùn)輸被盜原油時(shí)，臨時(shí)雇傭駕駛員，在途中頻繁更換，即使繳獲盜油車，也抓不住主犯，可以更好的躲避打擊。從最初的沖天眼、打管卡等原始手段，發(fā)展到現(xiàn)在的團(tuán)伙化、智能化、暴力化，采用“游擊戰(zhàn)”、 “麻雀戰(zhàn)”、 “地道戰(zhàn)”，甚至公開(kāi)持械搶油與我工作人員對(duì)著干，犯罪氣焰十分囂張。

（四）

周立敏團(tuán)伙的盜油案破獲后，一家6人獲刑，在當(dāng)?shù)禺a(chǎn)生了很大影響，給廣大干部群眾上了一堂生動(dòng)的法制課。東昌府區(qū)的盜油案件因此大幅度減少。同時(shí)也給了我們深刻的啟示，一是敢于排除各種干擾。有一位刑警隊(duì)長(zhǎng)說(shuō)“我就不信打孔盜油案件比命案還難破，就看你敢不敢破”。這道出了問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。一些地方盜油案件之所以長(zhǎng)期偵破不了，不是案件本身有多大難度，而是其背后有各種利益交織。只要敢于沖破關(guān)系網(wǎng)，敢抓、敢管、真辦，就沒(méi)有破不了的案子。二是地企合作綜合治理。凈化企業(yè)外部環(huán)境，保護(hù)輸油管道安全，要緊緊依靠地方政府領(lǐng)導(dǎo)，充分發(fā)動(dòng)群眾，徹底清除土煉爐、小煉廠等盜油銷贓場(chǎng)所，從源頭上加以治理。三是加強(qiáng)法制宣傳教育。政府、企業(yè)、公民都要學(xué)法、尊法、守法、用法，在全社會(huì)形成愛(ài)護(hù)管道、保護(hù)管道、遵守法律的意識(shí)，讓犯罪分子無(wú)處藏身，老鼠過(guò)街人人喊打，筑起人民群眾參與支持的銅墻鐵壁。

《管道保護(hù)》2012 年第 6期（總第 7 期）