油氣管道完整性管理相關(guān)資質(zhì)問題探討
來源:《管道保護(hù)》雜志 作者:張華兵1 戴聯(lián)雙2 時(shí)間:2018-7-21 閱讀:
張華兵1 戴聯(lián)雙2
1 中國(guó)石油管道科技研究中心;2 中國(guó)石油管道公司
目前國(guó)內(nèi)很多行業(yè)都有企業(yè)資質(zhì)(行政許可)要求,即企業(yè)需要取得國(guó)家有關(guān)部門頒發(fā)的資質(zhì)后才能在其資質(zhì)許可范圍內(nèi)從事相關(guān)業(yè)務(wù)活動(dòng)。其主要法律依據(jù)是《中華人民共和國(guó)行政許可法》和各行業(yè)的專項(xiàng)法律法規(guī)。企業(yè)資質(zhì)的申報(bào)和頒發(fā)有嚴(yán)格要求。對(duì)油氣輸送管道完整性管理工作中的企業(yè)資質(zhì)問題進(jìn)行梳理很有必要。
1 涉及企業(yè)資質(zhì)的環(huán)節(jié)
油氣管道完整性管理工作的主要內(nèi)容見圖1。
圖1 管道完整性管理工作主要內(nèi)容
其中,涉及到企業(yè)資質(zhì)問題的主要是管道中心線測(cè)繪、管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、管道完整性評(píng)價(jià)和地質(zhì)災(zāi)害治理等環(huán)節(jié)。
2 管道中心線測(cè)繪
《測(cè)繪資質(zhì)管理規(guī)定》:測(cè)繪資質(zhì)分為甲、乙、丙、丁四級(jí),測(cè)繪資質(zhì)各專業(yè)范圍的等級(jí)劃分及其考核條件由《測(cè)繪資質(zhì)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》確定。
油氣管道中心線測(cè)繪需要測(cè)量管道中心線坐標(biāo),通常還要疊加衛(wèi)星圖片或航空攝影圖片,并采集沿線地理信息數(shù)據(jù)。根據(jù)《測(cè)繪資質(zhì)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》(2014版)各資質(zhì)等級(jí)的作業(yè)范圍限定,進(jìn)行管道中心線測(cè)繪作業(yè)至少需要取得乙級(jí)資質(zhì)?缡」艿罍y(cè)繪時(shí),順帶采集沿線屬性數(shù)據(jù),建立地理信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù),則需要甲級(jí)資質(zhì)。
根據(jù)國(guó)家測(cè)繪地理學(xué)信息局編纂的2015年《中國(guó)測(cè)繪地理信息年鑒》,全國(guó)甲級(jí)資質(zhì)的測(cè)繪企業(yè)分布見圖 2(詳細(xì)單位名錄在其網(wǎng)站查詢),各省都有多家甲級(jí)資質(zhì)機(jī)構(gòu)可為管道企業(yè)提供測(cè)繪服務(wù)。
圖 2 全國(guó)甲級(jí)資質(zhì)測(cè)繪企業(yè)分布圖
3 管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
與管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)有關(guān)的企業(yè)資質(zhì)是安全評(píng)價(jià)資質(zhì)。但目前管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)尚未要求安全評(píng)價(jià)資質(zhì)。一是因?yàn)榉ㄒ?guī)依據(jù)不充分;二是因?yàn)閲?guó)內(nèi)安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)在管道安全領(lǐng)域的技術(shù)力量明顯不足,遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了管道企業(yè)對(duì)評(píng)價(jià)深度的要求。
《中華人民共和國(guó)新安全生產(chǎn)法》第二十九條規(guī)定: 礦山、金屬冶煉建設(shè)項(xiàng)目和用于生產(chǎn)、儲(chǔ)存、裝卸危險(xiǎn)物品的建設(shè)項(xiàng)目,應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定進(jìn)行安全條件論證和安全評(píng)價(jià)。安全評(píng)價(jià)按照實(shí)施階段的不同分為三類:安全預(yù)評(píng)價(jià)、安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)、安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)。
國(guó)內(nèi)管道建設(shè)期都按照要求進(jìn)行了安全預(yù)評(píng)價(jià)和安全驗(yàn)收評(píng)價(jià),國(guó)家安監(jiān)總局文件(安監(jiān)總廳管三﹝2017﹞27號(hào))還詳細(xì)規(guī)定了評(píng)價(jià)報(bào)告的內(nèi)容。運(yùn)行期間的管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)屬于安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià),但目前未見明確的管道安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)的周期要求。GB 32167-2015《油氣輸送管道完整性管理規(guī)范》中強(qiáng)制要求管道企業(yè)開展管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),但也沒有提及資質(zhì)要求。
目前,運(yùn)營(yíng)期管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)一般由管道企業(yè)內(nèi)部自發(fā)進(jìn)行,且以管道安全為中心,以查找危害管道的風(fēng)險(xiǎn)因素為出發(fā)點(diǎn)。而安全評(píng)價(jià)則以查找危害人身安全和職業(yè)健康的風(fēng)險(xiǎn)因素為出發(fā)點(diǎn),兩者側(cè)重點(diǎn)不太一樣。也有安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)運(yùn)用W.Kent Muhlbauer(英)所著《管道風(fēng)險(xiǎn)管理手冊(cè)》中所載的專門適用于管道的肯特評(píng)分法對(duì)管道進(jìn)行安全評(píng)價(jià),但肯特評(píng)分法本身存在較多問題,此外運(yùn)用時(shí)也需要在分段、數(shù)據(jù)收集、評(píng)分和結(jié)果分析時(shí)進(jìn)行很多處理,否則應(yīng)用效果很差。
因此嚴(yán)格來講,管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)不應(yīng)該歸入安全評(píng)價(jià)范疇,建議其評(píng)價(jià)工作不用尋求具有相應(yīng)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行。如中石油管道有限責(zé)任公司所轄的油氣管道,其管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工作大部分由企業(yè)內(nèi)部自行完成,前期也有委托部分外部單位進(jìn)行,但并沒有將具有安全評(píng)價(jià)資質(zhì)作為前提條件。
4 管道完整性評(píng)價(jià)
廣義的管道完整性評(píng)價(jià)有三種方法:內(nèi)檢測(cè)(有時(shí)又稱內(nèi)檢測(cè)評(píng)價(jià)法)、直接評(píng)價(jià)和壓力試驗(yàn)。狹義的完整性評(píng)價(jià)有幾個(gè)涵義接近的詞:缺陷評(píng)價(jià)、適用性評(píng)價(jià)和合于使用評(píng)價(jià),一般指對(duì)檢測(cè)(主要是內(nèi)檢測(cè))出的管體缺陷進(jìn)行評(píng)價(jià),提出缺陷修復(fù)與運(yùn)行維護(hù)建議等。下文中完整性評(píng)價(jià)指廣義的完整性評(píng)價(jià),狹義的完整性評(píng)價(jià)采用適用性評(píng)價(jià)一詞。
管道完整性評(píng)價(jià)相關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)有《特種設(shè)備安全法》、GB 32167-2015《油氣輸送管道完整性管理規(guī)范》和TSG D7003-2010《壓力管道定期檢驗(yàn)規(guī)則長(zhǎng)輸油氣管道》。其中有關(guān)資質(zhì)的提法和要求不太一樣,容易讓管道企業(yè)困惑。TSG D7003-2010正在修訂中,期望此后可以解決這個(gè)問題。
《特種設(shè)備安全法》第五十條對(duì)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)提出了資質(zhì)要求。配套出臺(tái)《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)規(guī)則》(TSG Z7001-2004,此后進(jìn)行了修訂)。按照TSG Z7001-2004檢驗(yàn)核準(zhǔn)項(xiàng)目分類表,長(zhǎng)輸管道定期檢驗(yàn)需要取得DD1資質(zhì)。特種設(shè)備綜合檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的核準(zhǔn)條件分為甲、乙和丙三類。只有甲類機(jī)構(gòu)才能申請(qǐng)DD1資質(zhì)。
2016年11月23日,國(guó)家質(zhì)檢總局聯(lián)合國(guó)資委和能源局發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范和推進(jìn)油氣輸送管道法定檢驗(yàn)工作的通知》。其中還規(guī)定:“從事漏磁內(nèi)檢測(cè)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)還應(yīng)當(dāng)按照《特種設(shè)備無損檢測(cè)機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)規(guī)則》(TSG Z7005-2015)取得漏磁檢測(cè)(MFL)資質(zhì)”。
除漏磁外,管道內(nèi)檢測(cè)技術(shù)還有超聲測(cè)厚內(nèi)檢測(cè)、超聲裂紋內(nèi)檢測(cè)、幾何檢測(cè)等,但目前對(duì)開展這些檢測(cè)工作的企業(yè)沒有非常明確的資質(zhì)要求規(guī)定。
GB 32167-2015對(duì)資質(zhì)的要求非強(qiáng)制條款,雖然只能參考,但更科學(xué)合理。其中4.1條規(guī)定:“檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)要求應(yīng)滿足特種設(shè)備相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定!辫b于目前檢測(cè)資質(zhì)并不能較好的反映檢測(cè)單位的技術(shù)能力這一現(xiàn)實(shí),8.2.2.3條的規(guī)定才是科學(xué)、客觀、公正的做法:“檢測(cè)服務(wù)方的技術(shù)資質(zhì)應(yīng)符合SY/T 6889和SY/T 6825規(guī)定。金屬損失檢測(cè)、幾何變形檢測(cè)、裂紋檢測(cè)、管道測(cè)繪檢測(cè)等應(yīng)符合SY/T 6889規(guī)定。當(dāng)檢測(cè)服務(wù)方能夠證明或承諾其檢測(cè)設(shè)備、數(shù)據(jù)分析人員達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)要求時(shí),可認(rèn)可其具有檢測(cè)資質(zhì)。宜通過牽引試驗(yàn)或開挖驗(yàn)證等程序驗(yàn)證其資質(zhì)與能力,也可參照檢測(cè)服務(wù)方提供的驗(yàn)證結(jié)果或第三方評(píng)估結(jié)論。評(píng)價(jià)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求后,方可具備允許檢測(cè)條件!
牽引試驗(yàn)通過在一段管道上預(yù)制好需要檢測(cè)的管體缺陷(也可以直接焊接從在役管道上切下的一截管道),用牽引鋼絲繩帶動(dòng)管道內(nèi)檢測(cè)器行走進(jìn)行檢測(cè),將檢測(cè)服務(wù)方內(nèi)檢測(cè)結(jié)果與管道缺陷的直接檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,即可驗(yàn)證檢測(cè)服務(wù)方對(duì)缺陷的檢出率和量化精度等檢測(cè)能力。
TSG D7003-2010規(guī)定新建管道投用后3年內(nèi)進(jìn)行首次全面檢驗(yàn),即廣義的完整性評(píng)價(jià)。此后按照管道運(yùn)行條件下的應(yīng)力水平,5—20年不等再次開展。其中第三條規(guī)定了資質(zhì)要求:承擔(dān)全面檢驗(yàn)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu),應(yīng)當(dāng)經(jīng)國(guó)家質(zhì)檢總局核準(zhǔn),并且在核準(zhǔn)的范圍內(nèi)開展工作。合于使用評(píng)價(jià),在全面檢驗(yàn)之后進(jìn)行。承擔(dān)合于使用評(píng)價(jià)的機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)具備國(guó)家質(zhì)檢總局核準(zhǔn)的合于使用評(píng)價(jià)資質(zhì)。
關(guān)于油氣管道的適用性評(píng)價(jià)資質(zhì),國(guó)家質(zhì)檢總局辦公廳文件質(zhì)檢辦特〔2015〕675號(hào)《關(guān)于壓力管道氣瓶安全監(jiān)察工作有關(guān)問題的通知》中規(guī)定:“具有壓力管道定期檢驗(yàn)資質(zhì)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu),均可承擔(dān)其檢驗(yàn)壓力管道的合于使用評(píng)價(jià)工作,并對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)論負(fù)責(zé)!
國(guó)內(nèi)企業(yè)的檢驗(yàn)資質(zhì)可在中國(guó)特種設(shè)備檢驗(yàn)協(xié)會(huì)網(wǎng)站查詢,截至目前,有40余家機(jī)構(gòu)取得了DD1資質(zhì)(以原特檢機(jī)構(gòu)為主),但檢測(cè)能力良莠不齊。中油管道檢測(cè)技術(shù)有限責(zé)任公司、中石化長(zhǎng)輸管道檢測(cè)有限公司等單位資質(zhì)比較齊全,國(guó)外的管道內(nèi)檢測(cè)巨頭PII、Rosen的國(guó)內(nèi)代理或分公司等正在努力取證過程中。
5 地質(zhì)災(zāi)害治理
管道地質(zhì)災(zāi)害治理的資質(zhì)要求應(yīng)依據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》(國(guó)務(wù)院令第394號(hào))和《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估單位資質(zhì)管理辦法》(國(guó)土資源部令第29號(hào))、《地質(zhì)災(zāi)害治理工程勘查設(shè)計(jì)施工單位資質(zhì)管理辦法》(國(guó)土資源部令第30號(hào))和《地質(zhì)災(zāi)害治理工程監(jiān)理單位資質(zhì)管理辦法》(國(guó)土資源部令第31號(hào))執(zhí)行。
地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估單位資質(zhì)分為甲、乙、丙三個(gè)等級(jí)。取得甲級(jí)資質(zhì)的單位,可以承擔(dān)一、二、三級(jí)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估項(xiàng)目;取得乙級(jí)資質(zhì),可以承擔(dān)二、三級(jí)項(xiàng)目;取得丙級(jí)資質(zhì),可以承擔(dān)三級(jí)項(xiàng)目。地質(zhì)災(zāi)害治理工程勘查、設(shè)計(jì)和施工單位資質(zhì)也分為甲、乙、丙三個(gè)等級(jí),對(duì)應(yīng)承攬相應(yīng)規(guī)模的大(治理工程總投資在人民幣二千萬元以上,或者單獨(dú)立項(xiàng)的地質(zhì)災(zāi)害勘查項(xiàng)目,項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)在人民幣五十萬元以上)、中、小型地質(zhì)災(zāi)害治理工程的勘查、設(shè)計(jì)和施工業(yè)務(wù)。
地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估、工程勘查、設(shè)計(jì)和施工的甲級(jí)資質(zhì)單位可在國(guó)土資源部網(wǎng)站查詢。
管道地質(zhì)災(zāi)害治理時(shí),不僅要關(guān)注地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性(易發(fā)性),還要關(guān)注地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生后對(duì)管道的威脅程度(易損性)。專業(yè)的地質(zhì)工程勘查設(shè)計(jì)單位有時(shí)可能過于關(guān)注前者而忽略后者,所以管道企業(yè)需要進(jìn)行把控。SY/T 6828-2011《油氣管道地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)規(guī)范》將兩者結(jié)合,給出了一種半定量評(píng)價(jià)方法。該方法具有較好的可操作性,管道企業(yè)的管理人員經(jīng)過培訓(xùn)后可自行開展管道沿線地質(zhì)災(zāi)害的初步識(shí)別與評(píng)價(jià),也可指定具有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)按照該標(biāo)準(zhǔn)要求開展相應(yīng)工作。
6 結(jié)束語
管道完整性管理工作實(shí)行資質(zhì)的好處是提高了行業(yè)門檻,將大部分不具備相應(yīng)實(shí)力的企業(yè)/機(jī)構(gòu)排除在外,起到了行業(yè)規(guī)范的作用。壞處是可能會(huì)造成不公平競(jìng)爭(zhēng),也不利于新技術(shù)的推廣應(yīng)用。目前管道企業(yè)承擔(dān)了巨大的管道安全運(yùn)行壓力,在管道完整性管理工作中選擇承包商提供相關(guān)服務(wù)時(shí),建議考慮選商工作合法合規(guī)的同時(shí),更應(yīng)關(guān)注承包商需要具備的技術(shù)能力,從而切實(shí)為管道安全運(yùn)行提供幫助。
作者:張華兵,中國(guó)石油管道科技中心完整性管理副所長(zhǎng),高級(jí)工程師。
《管道保護(hù)》2017年第5期(總第36期)
上篇:
下篇: