邢占元 楊承霖

甘肅輸油氣分公司

河西走廊西氣東輸三線線路陰保系統(tǒng)投產(chǎn)后，與之并行的西氣東輸一線4個閥室間管道陰保電位偏低且波動嚴(yán)重。經(jīng)專業(yè)檢測公司現(xiàn)場檢測，判斷該問題是由于西一線管道受西三線管道屏蔽和67#閥室陽極地床及干武鐵路干擾造成，初步制定了解決方案。即：建設(shè)陰保站，增加通電點，消除屏蔽影響；增加排流措施，遷移西三線陽極地床，消除干擾影響。但限于費用及項目立項等因素，該問題無法短時間內(nèi)解決。對于西一線管道受西三線管道屏蔽和67#閥室陽極地床及干武鐵路干擾造成57#閥室至60#閥室之間管道電位偏低且波動嚴(yán)重，以及現(xiàn)場面臨電位波動及電位過正的問題，需要采取無需施工且快速有效的方式解決。

1 技術(shù)措施

因傳統(tǒng)遷移陽極地床、加裝陰保站的解決方式存在施工周期長、投資費用高的問題。本文從計算67#閥室陽極地床周邊保護電位分布規(guī)律入手，考慮土壤電阻率和淺埋地床埋深因素，建立地床輸出電流、管道保護距離及保護電位之間關(guān)系的空間模型（如圖1、圖2所示的電位分布模型）。

圖1 陽極床整體空間電位分布俯視模型

圖2 空間電位分布側(cè)視模型

通過以上空間電位分布模型可以發(fā)現(xiàn)，受西三線管道屏蔽影響，管道保護電位在西一線呈現(xiàn)兩種分布情況，如圖3、圖4、圖5所示。

圖3 未屏蔽側(cè)電位分布圖

圖4 屏蔽側(cè)電位分布圖

圖5 屏蔽側(cè)與非屏蔽側(cè)對比圖

通過以上模型對比分析可以看出，屏蔽側(cè)與非屏蔽側(cè)管道陽極床干擾分別呈現(xiàn)電位正向影響及負(fù)向影響的趨勢。屏蔽體（西三線）電位處于有效保護且連續(xù)可調(diào)的范圍內(nèi)，如圖6中紅線所示。

圖6

2 試驗過程

利用以上技術(shù)分析結(jié)果，將屏蔽體（西三線） 與被屏蔽體（西一線）之間進(jìn)行電連通，考慮一線和三線防腐層狀況和管徑不同的因素，將連接線適當(dāng)調(diào)整，將部分西三線管道電流導(dǎo)通至西一線，消除陽極屏蔽，補充西一線保護電流。導(dǎo)通的同時將西三線的排流設(shè)施也一并形成電連通，實現(xiàn)西一線、西三線共用排流設(shè)施，消除電位波動問題。

經(jīng)現(xiàn)場測試，該段管道陰保電位恢復(fù)至-1.1V 左右的正常保護狀態(tài)，問題迎刃而解，且未影響西三線管道保護電位情況。截至目前，西一線電位一直處于有效狀態(tài)。

3 結(jié)論

隨著河西走廊管道建設(shè)的大規(guī)模進(jìn)行，陽極地床干擾將不可避免的影響并行管道的陰極保護率。本文提出的技術(shù)措施利用數(shù)學(xué)建模，平衡管道之間的電位，實現(xiàn)了并行管道之間的共同保護，可以說為解決河西走廊并行管道的陰保問題提供了方法。◢

《管道保護》2015年第6期（總第25期）