我國設立管道通過權的法律邏輯與制度路徑
來源:《管道保護》雜志 作者:劉輝 姜肇雄 時間:2018-7-12 閱讀:
劉 輝1 姜肇雄2
1.中國石油天然氣集團公司; 2.美國弗吉尼亞理工大學
西氣東輸一線建設最初擬引入外國投資者,當時外方提出管道建設應首先解決管道通過權問題。國土資源部曾為此專門下發(fā)“關于西氣東輸管道工程用地有關問題的復函”(國土資函〔2001〕327號,已廢止),首次提出管道“地下通過權”的概念。限于當時物權法尚未制定,土地管理法尚未修訂,國務院關于投資體制改革的決定尚未出臺,國家整體法律環(huán)境還不完善,對此問題的認識還有較大局限性。但由于管道建設依附于土地,涉及土地使用及相關用益物權保護等重大利益關系,管道通過權問題成為管道建設不可回避的首要問題。
石油天然氣管道系統(tǒng)用地種類多樣。目前管道站場、閥室為永久征地,管材堆放、施工作業(yè)帶為臨時用地,管道線路部分(根據(jù)管道保護法及其他有關規(guī)定,指管道中心線兩側各5米的地域范圍)名為臨時用地、實則永久占用。臨時用地期滿,管道企業(yè)沒有相應的土地權利,因對土地權利人補償不到位,或雖補償?shù)轿坏珯鄬俨磺,實踐中引發(fā)利益失衡、管道占壓安全隱患突出等一系列問題,造成管道保護制度難以全面落實。管道線路部分按臨時用地辦理手續(xù)、永久占用的做法(客觀上無需征地、又需長期占用),與法無據(jù),在法律制度上存在空白。埋地管道用地特點決定了相關土地權利具有相容性,既是集約配置土地資源的方式,又是法律關系復雜、易引發(fā)權益沖突的根源。在權益共存的土地上,一項土地權益的所有者擁有有限的活動自由,盡管各類土地權益受法律平等保護,但由于土地利用具有一定的優(yōu)先順序,其地位的一點小小變動,都可能影響其權利的價值。
借鑒國外立法經(jīng)驗,結合國內相關法律實踐,設立管道通過權制度,確立管道通過權與土地權利人相關權利的排序優(yōu)先性,賦予管道企業(yè)在他人已取得土地權利的土地上建設、運行、維護管道的權利,明確各方權利義務關系,是解決上述問題的根本途徑。
設立管道通過權的法理依據(jù)及制度邏輯
為滿足公共利益需要,法律關于土地和公民私有財產(chǎn)的征收、征用制度,是設立管道通過權的基礎和前提。綜觀各國,即使有私法的明文規(guī)定,財產(chǎn)權也不是絕對的,其他法律可能優(yōu)先于財產(chǎn)權的保護。比如,與發(fā)展中國家相比,發(fā)達國家的土地規(guī)劃制度和環(huán)境立法更大程度地限制公民和企業(yè)行使其財產(chǎn)權利。再比如,幾乎所有國家都認可為了公共利益需要,私人產(chǎn)權可以受到限制,我國也不例外。我國憲法第十條、第十三條規(guī)定,國家為了公共利益的需要,可以依照法律規(guī)定對土地或公民私有財產(chǎn)實行征收或者征用并給予補償。這里的私有財產(chǎn),可以是有形財產(chǎn),也可以是包括用益物權在內的權益。公共利益的內容,不同國家各有不同。我國《國有土地上房屋征收與補償條例》關于公共利益的規(guī)定,其中就包括能源基礎設施建設。
石油天然氣管道是重要的能源基礎設施和公共設施。管道企業(yè)要獲得在他人已經(jīng)取得土地權利的土地上建設、運營、維護管道的權利,必須依法獲得他人土地的強制通過權。這一權利需要通過專門的法律制度安排來實現(xiàn)。這意味著管道通過權是一種行政權利,具有強制性,體現(xiàn)其相對于土地權利人對土地私有財產(chǎn)權的優(yōu)先性。
管道通過權必須符合管道用地特點,管道用地特點反過來又決定了管道通過權具有準地役權性質。管道通過權是疊加在他人土地權利之上的權利,其具體實現(xiàn)方式是管道企業(yè)與相關土地權利人簽訂管道地役權合同,有效的管道地役權合同成立,管道通過權設立,不登記不能對抗善意第三人。
管道通過權體現(xiàn)了管道用地兼具公法與私法二重性,是一個硬幣的兩面。一方面表現(xiàn)為公權利的強制性,依法賦予管道在他人土地上通過的權利,以保障管道作為基礎設施和公共設施的地位;另一方面,通過制定管道地役權合同及公平補償?shù)姆蓹C制,又體現(xiàn)了對私權利的平等保護。
我國設立管道通過權的相關法律制度分析
我國油氣管道強制通過制度事實存在,但沒有法律的明文規(guī)定,實踐中管道線路用地法律關系錯位,須依法重新調整。按照國家投資體制改革要求及有關行政法規(guī)和規(guī)章的規(guī)定,國家從維護社會公共利益的角度對油氣管道項目實行核準和備案制。在規(guī)劃選址、土地預審等相關核準文件取得和項目核準過程中,采取座談、評估、公示等方式,廣泛征求有關部門、中介組織、利害關系人和社會公眾意見,確認項目符合經(jīng)濟、社會、生態(tài)安全要求和資源利用要求,符合國家相關發(fā)展建設規(guī)劃、技術標準和產(chǎn)業(yè)政策,對重大公共利益無不利影響。
按規(guī)定,經(jīng)核準的項目,由核準機關出具核準文件。核準文件的法律效力是:項目單位根據(jù)核準文件,依法辦理規(guī)劃許可、土地使用、資源利用、安全生產(chǎn)等相關手續(xù)。這表明,經(jīng)核準的管道項目實質上被賦予了土地強制通過權,有權依法對他人的土地權利造成一定侵奪。依照現(xiàn)行土地管理法的規(guī)定,辦理用地手續(xù)主要是簽訂建設用地、臨時用地補償協(xié)議,依法審批登記,取得相關權證。對目前管道線路既不征地又長期占用的情況,按臨時用地辦理手續(xù),并不符合土地管理法的相關規(guī)定。根據(jù)管道線路用地特點,可參照物權法的規(guī)定,根據(jù)項目具體情況簽署地役權合同,并依法進行地役權登記。因此,管道通過權設立與保護需經(jīng)三個環(huán)節(jié):管道項目經(jīng)核準(或備案)取得土地強制通過權;管道企業(yè)與有關國土資源部門或者農(nóng)村集體經(jīng)濟組織、村民委員會簽署管道地役權合同并給予補償;辦理地役權登記。由此更加清晰可見,管道通過權具有公法、私法二重性,屬新型用地權利,為依生效法律文書(作為行政許可的項目核準文件)并基于合同法律行為的物權變動,內容上可比于國外的公共地役權。
管道通過權依法正名和依法取得的制度路徑
鑒于目前管道用地制度現(xiàn)狀及存在問題,提出如下解決思路:
一是,根據(jù)憲法有關土地和公民私有財產(chǎn)“依照法律規(guī)定”征收或征用的規(guī)定,將現(xiàn)行法規(guī)規(guī)章有關企業(yè)投資項目核準文件效力的規(guī)定上升為法律規(guī)定,明確為滿足公共利益需要,管道項目作為基礎設施和公用設施,依法享有在他人土地上通過的權利。具體是修改管道保護法第十五條規(guī)定,明確經(jīng)核準或者備案依法建設的管道,享有通過他人土地的權利。
二是,修改管道保護法第十四條的規(guī)定,明確管道用地類型及其相關法律法規(guī)依據(jù),包括建設用地、臨時用地、管道通過權用地。對管道通過權用地,規(guī)定經(jīng)核準或者備案依法建設的管道,管道企業(yè)應當與有關國土資源部門或者農(nóng)村集體經(jīng)濟組織、村民委員會簽訂管道地役權合同,明確當事人土地使用和管道保護的權利義務,按管道中心線兩側各5米的地域范圍,根據(jù)管道建設時土地的用途、管道建設運行對土地利用的影響程度依法給予補償,并辦理地役權登記。
美國、加拿大、西班牙、英國等均設立了管道通過權制度,雖然其法律體系、監(jiān)管體制不同,涉及憲法及聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會法、天然氣法、管道法等不同法律的規(guī)定,但法理相通,法律邏輯與制度路徑有異曲同工之處。
管道通過權制度建立,管道地役權合同和權利登記成為制度實施的關鍵,迫切需要配套補償標準、示范合同、登記程序及地方性法規(guī)和試點支撐,需下大力氣研究推進。
《管道保護》2017年第2期(總第33期)
上篇:
下篇: