油氣管道土地使用權(quán)問題分析及對策
來源:《管道保護(hù)》雜志 作者:曾崇榮 楊峰 時間:2018-7-2 閱讀:
曾崇榮 楊峰
審計署長沙特派辦
油氣長輸管道項目線路長,跨度大,建設(shè)過程中圍繞土地使用權(quán)問題糾紛不斷,特別是當(dāng)管線穿越鐵路、公路、河流等已有公共基礎(chǔ)設(shè)施時,問題則更為突出。
土地使用權(quán)問題的表現(xiàn)
管道運營期土地使用權(quán)益無保障。
油氣管道在埋設(shè)時只開挖一次土地,施工完成后恢復(fù)原地貌和植被,因而90%以上的管道建設(shè)用地為臨時性征地。在運營過程中,對管道進(jìn)行維護(hù)、維修等使用土地時,需再次簽訂臨時用地協(xié)議,這給管道企業(yè)和土地權(quán)利人都帶來很大不便,且易造成土地再次利用的損害賠償爭議。
管道穿越已建工程審核批準(zhǔn)耗時過長。
類似西氣東輸具有重要戰(zhàn)略意義的油氣長輸管道項目,多由管道建設(shè)單位負(fù)責(zé)與管道沿線地方政府和其他利益相關(guān)者協(xié)調(diào)管道建設(shè)用地等事宜。雖然國家在審批過程中首先會征求沿線地方政府及鐵路、公路、水利等部門的意見,給予各方面政策支持,但實際操作往往會遇到兩大難題。一是權(quán)屬管理部門眾多,缺乏部門間的溝通機(jī)制。我國的油氣管道專業(yè)法律法規(guī)不完善,往往對單個管道項目采用政策性文件來彌補法律空白,因而油氣管道需穿越鐵路、公路、河流等基礎(chǔ)設(shè)施時,管道通過權(quán)的法律地位一直無法確立,沒有一套系統(tǒng)性的通用制度來遵循。二是鐵路、水利等部門均執(zhí)行各自的行業(yè)施工設(shè)計規(guī)范和收費標(biāo)準(zhǔn),矛盾突出。如鐵路有關(guān)法規(guī)明確規(guī)定鐵路穿越的設(shè)計和施工必須由鐵路部門進(jìn)行,鐵路部門執(zhí)行鐵路相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計、施工與驗收。穿越工程施工與管道建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)無法統(tǒng)一,往往大大超出管道施工預(yù)算,造成談判困難且耗時較長,影響工期。
管道穿跨越用地經(jīng)濟(jì)補償無據(jù)可依。
目前我國對管道穿跨越用地、管道后續(xù)用地這二類用地的權(quán)利設(shè)置沒有明確的法律規(guī)定。特別是管道穿跨越用地的取得,不僅需要國土管理部門的同意,還必須取得相關(guān)主管部門的同意和支持,并且必須以支付用地補償為前提。穿跨越工程經(jīng)濟(jì)補償標(biāo)準(zhǔn)的缺失,造成有關(guān)單位漫天要價、重復(fù)收費現(xiàn)象突出。如西氣東輸二線工程江蘇段穿越某市境內(nèi)河流時,某市水利局提出需收取30年的河道堤防占用費1245.6萬元,收費標(biāo)準(zhǔn)無依據(jù)且金額巨大,致使建設(shè)工期推延近1年時間。
土地使用權(quán)問題產(chǎn)生的原因
土地地下空間使用權(quán)權(quán)益不明確是問題產(chǎn)生的內(nèi)因。
我國法律尚未專門規(guī)定土地地下空間使用權(quán),土地使用權(quán)取得的程序、排他性方面的規(guī)定均不完善,管道建設(shè)用地因其使用形式和安全距離要求等特殊情況,不僅與土地所有權(quán)有沖突,也與土地承包經(jīng)營權(quán)、建設(shè)用地使用權(quán)、宅基地使用權(quán)等發(fā)生沖突,土地權(quán)益不明晰。一塊土地上若存在多個使用權(quán)主體,則極易產(chǎn)生糾紛,對管道建設(shè)和管道安全管理都不利。由于管道建設(shè)用地絕大多數(shù)為臨時性用地,地方政府與各部門在管道通過權(quán)上設(shè)置障礙,索取高額一次性補償款,或者多個部門重復(fù)收取管理費用,補償和收費成為一種利益博弈的最佳手段。此外,為保障管道安全,管線兩側(cè)一定距離范圍內(nèi)不得進(jìn)行占壓或出現(xiàn)人口密集的公共場所設(shè)施,使管道周邊較大面積的土地使用權(quán)限受到嚴(yán)格限制,而管道企業(yè)又未對權(quán)益受限土地進(jìn)行征用。由于土地利用價值的降低使土地使用權(quán)所有者蒙受了損失,所以管道建設(shè)完工后,既難以限制他們利用土地的方式,又極易在維護(hù)管道運行過程中因再次利用土地而產(chǎn)生各類糾紛。
石油天然氣行業(yè)法律法規(guī)不完善是問題產(chǎn)生的外因。
我國地上、地下管網(wǎng)日趨密布,線性工程之間相互交叉、相互穿越的現(xiàn)象已十分普遍。但2001 年《石油天然氣管道保護(hù)條例》及2010年《石油天然氣管道保護(hù)法》,均對穿越工程各方無明確的約束條文,對穿越工程建設(shè)管理無明確的制度措施, 對各類經(jīng)濟(jì)補償無明確標(biāo)準(zhǔn)。因而,管道建設(shè)企業(yè)只能與鐵路、公路、水利等管理部門通過商業(yè)談判的形式解決穿越工程建設(shè)和經(jīng)濟(jì)補償問題,給工程的進(jìn)度、造價、質(zhì)量等帶來諸多影響。
對策及建議
從根本上解決長輸管線工程的土地使用權(quán)問題,應(yīng)從管理機(jī)制、規(guī)劃建設(shè)、制度建設(shè)三個方面著手,深化改革,建立長效機(jī)制。
建立工程管理協(xié)調(diào)機(jī)制,完善工作程序。
一是應(yīng)根據(jù)管道建設(shè)計劃將油氣長輸管道的用地規(guī)劃列入土地總體利用規(guī)劃之中。二是在項目實施階段,可由各省發(fā)改委、重點辦牽頭負(fù)責(zé)穿(跨)越或遷改工程行業(yè)間的綜合協(xié)調(diào),鐵路、公路、能源部門分別負(fù)責(zé)本行業(yè)穿(跨)越或遷改工程方案審批,明確可研、初步設(shè)計、施工各個階段各相關(guān)方所應(yīng)執(zhí)行的工作程序。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方面嚴(yán)格執(zhí)行國家和相應(yīng)行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,遇到標(biāo)準(zhǔn)不一致的情形,應(yīng)邀請不同行業(yè)的專家進(jìn)行論證,確保工程質(zhì)量安全。
完善石油天然氣法律法規(guī)體系,修訂相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
國家應(yīng)針對工程實踐中出現(xiàn)的新問題,修訂和完善《石油天然氣管道保護(hù)法》,注重涉及管道建設(shè)使用土地權(quán)益的平衡,明確土地地下空間使用權(quán)權(quán)益。在經(jīng)濟(jì)補償與費用收取方面,出臺明細(xì)方案,對預(yù)算編制、永久性占用被穿(跨)工程土地補償費用、施工臨時占用補償,配合施工需要的臨時停車、停運等補償、安全監(jiān)護(hù)與施工配合費等各類費用的收取進(jìn)行規(guī)范。
管道建設(shè)規(guī)劃應(yīng)著眼長遠(yuǎn),統(tǒng)籌兼顧。
在新建管道時,發(fā)揮規(guī)劃部門的職能,既考慮當(dāng)前管道建設(shè)需要,又要放眼長遠(yuǎn),注重規(guī)劃建設(shè)的系統(tǒng)性、科學(xué)性和前瞻性,充分考慮城市建設(shè)和土地使用,盡量減少對土地和其他基礎(chǔ)設(shè)施工程的占用,避免管道從城區(qū)等人口密集區(qū)或重要公共設(shè)施區(qū)域穿過,形成大的土地使用糾紛問題和安全隱患。◢
作者簡介:曾崇榮,審計師,1966年生,1989年碩士畢業(yè)于武漢大學(xué)審計專業(yè),現(xiàn)主要從事投資審計工作。
《管道保護(hù)》2015年第6期(總第25期)
上篇:
下篇: