管道完整性管理應對地質(zhì)災害的實踐
來源:《管道保護》雜志 作者:閆生棟 沈飛軍 時間:2018-8-17 閱讀:
閆生棟 沈飛軍
中國石油西氣東輸管道公司
西氣東輸武漢管理處所轄忠武管道橫穿渝東鄂西山區(qū),地質(zhì)條件復雜,極易發(fā)生地質(zhì)災害,且遭受地質(zhì)災害具有一定的代表性,對管道安全運行造成嚴重威脅。
通過對忠武管道地質(zhì)災害主要集中的忠縣至宜昌段受到滑坡、危巖崩塌、洪水、泥石流等地質(zhì)災害威脅分析,介紹管道完整性管理在應對地質(zhì)災害中的方法和過程。
1 管道地質(zhì)災害風險
1.1管道所處環(huán)境情況
忠武管道干線起于重慶市忠縣,終于湖北省武漢市,全長718 km,管徑711 mm,設計壓力7.0~6.3 MPa,于2004年11月竣工投產(chǎn)。管道忠縣至宜昌段全長398 km,橫跨渝東鄂西武陵山區(qū)。該區(qū)域地表切割深,溝壑縱橫,山體破碎,地貌以碳酸鹽組成的高原山地為主,兼有碳酸鹽組成的低山峽谷與溶蝕盆地,復雜的地形地貌導致地質(zhì)災害頻發(fā)。同時,沿線山區(qū)雨量充沛,年平均降雨量約1500 mm,遠遠高于全國年平均降雨量630 mm,也是引起地質(zhì)災害的重要因素之一。此外,近年來沿線大型工程眾多,如川氣東送、宜萬鐵路、滬蓉西高速公路等,受地形限制,與忠武管道走向基本相同。施工造成此區(qū)域巖層中的孔隙水壓力和動水壓力發(fā)生較大波動,原本的力學平衡關系被打破,巖層結構容易遭到破壞,加劇了誘發(fā)地質(zhì)災害的可能性。
1.2 地質(zhì)災害風險特征
管道沿線堅硬巖石工程地質(zhì)亞組分布相對有限,恩施市羅針田、巴東縣大支坪、野三關石梯子、長陽縣榔坪八字嶺等局部出露。巖性堅硬,力學強度高,抗風化能力強,節(jié)理裂隙不易發(fā)育,通常不容易形成地質(zhì)災害。
管道沿線分布較多的是較堅硬―軟質(zhì)巖石工程地質(zhì)亞組,主要集中在忠縣―齊岳山、汪營―團堡、熊家?guī)r、榔坪―賀家坪、高家堰―焉坨。巖石強度軟硬不一,力學強度差異較大,軟質(zhì)巖石易風化侵蝕和泥化。由于該類巖體軟硬相間組合,不均一性、不連續(xù)性顯著,在渝東鄂西山區(qū)易形成地質(zhì)災害。
1.3 地質(zhì)災害情況分析
忠武管道沿線地質(zhì)災害以滑坡、崩塌、洪水沖刷等最為典型。忠武管道投產(chǎn)至今,先后對忠縣至宜昌山區(qū)段開展了多次地質(zhì)災害專項調(diào)查,發(fā)現(xiàn)各種地質(zhì)災害400余處,其中崩塌(危巖)152處、滑坡165處、泥石流61處以及洪水沖刷等10余處。
2 管道完整性管理技術應用
2.1 典型滑坡地質(zhì)災害風險分析與預防措施
2017年10月5日,忠武管道018 km+299 m處應力監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示異常,超出允許值60%,發(fā)出黃色預警。通過基于GIS的管道完整性管理系統(tǒng)分析,此處管道橫穿302省道后縱坡穿越滑坡體,潛在影響半徑區(qū)域有11戶居民,滑坡體位于兩沖溝之間。通過現(xiàn)場勘查與分析,認為受持續(xù)強降雨影響,導致管道穿越斜坡地下水流量增大,滑體內(nèi)黏土夾碎石飽水較為嚴重,特別是302省道排水渠由于塌方阻塞,導致該段道路上方雨水直接流入滑坡體,致使土體長期處于飽水狀態(tài),力學強度降低,土體滑動。該滑坡體由坡積物與崩坡積物組成,為土質(zhì)滑坡。該滑坡前緣為302省道,裂縫處伴有“冒煙”現(xiàn)象,為典型的正在滑動跡象。滑坡體平面呈不規(guī)則弧形,滑動方向約180°,東側以302省道為界,西側位于坡腳,地形總體上緩下陡,坡度約35°。滑坡南北長約70 m,東西寬約80 m,面積約0.5×104 m2,厚度2.0~5.0 m,體積約為1.9×10 4m3 。管道埋深0.8~2m。
穩(wěn)定性計算結果顯示,滑坡體自重+地表荷載+50年一遇暴雨條件下穩(wěn)定性系數(shù)為1.003~1.079,處于欠穩(wěn)定―基本穩(wěn)定狀態(tài)。為確保管道安全,應急搶險采取底部壓腳,頂部填縫及排水措施,保證了管道臨時安全。經(jīng)過論證,永久治理措施將滑坡整體安全系數(shù)提高至1.15,采取滑坡體頂部和中部設截排水渠、中下部打11根抗滑樁、底部修擋墻的工程治理措施,可將安全系數(shù)提高至預定值。
2.2 典型危巖崩塌地質(zhì)災害風險分析及預防措施
張家溝危巖(群)位于石柱縣張家溝斜坡處,危巖發(fā)育在侏羅系中統(tǒng)上沙溪廟組長石石英砂巖地層中,管道穿越長度約1.5km。該斜坡坡度40°~75°,局部危巖近乎垂直。根據(jù)危巖分布高程,劃分為三級,第一級1 380~1 400 m,臨空高度20 m,分布危巖體10個;第二級1340~1 350m,臨空高度70 m,分布危巖體22個;第三級坡腳部位高程1290~1300 m,臨空高度20~30 m,分布危巖體19個,共計51個危巖體,單體體積在10~6 500 m3不等。通過中國石油管道完整性管理系統(tǒng),繪制危巖體分布圖,供工程治理使用。
(1)主動防護
即直接治理危巖體43個。如對危巖進行支護或清理,也可兩者結合。對體積小、破碎成塊體的危巖直接清除;對體積大的,采取支護措施;對體積大、危巖體破碎成塊體的可先清除再支護。具體措施有:①有巖腔的危巖,且體積不大,直接設置支撐柱,抵制危巖崩塌,治理危巖體6個。②危巖基腳風化嚴重,采用鋼筋混凝土或漿砌石結構護腳,阻止繼續(xù)風化,治理9個。③危巖體積小于500 m3,直接清方治理10個。④危巖在500~1000 m3,比較容易破碎,采用局部清方加樁板支護治理8個。⑤危巖完整,體積中等,采用錨桿治理 6個。⑥危巖完整,體積較大(超過1000 m3),采用預應力錨索錨固治理 4個。
(2)被動防護
即直接保護管道,在管道上方設置鋼筋混凝土硬覆蓋或設置攔石網(wǎng)、落石槽,治理危巖體3個。
(3)監(jiān)測
對于難以采用主動和被動防護的危巖,采用地表裂縫監(jiān)測措施,及時了解危巖情況,采取應急措施5個。
2.3 典型洪水災害風險分析及預防措施
榔坪河一帶地貌整體屬侵蝕―溶蝕中低山溝谷地貌,為東西向“V”型溝,南北兩側山高程達1700~2000m,坡度35°以上,而榔坪河谷高程僅500~700 m,且匯水面積大。榔坪河為典型的山區(qū)季節(jié)性河流,旱季水位低,基本干涸,但雨季受山區(qū)小氣候影響易暴發(fā)山洪,水量大,流速急,水流中夾雜大量石塊、礫砂等推移質(zhì),沖刷、破壞能力極強。忠武管道沿榔坪河鋪設長約15km,管道在河內(nèi)采用大開挖方式鋪設,管道與河道的關系分為并行、順河、斜穿和橫穿,管道埋深1.5m左右,其中穿越主河道內(nèi)管道埋深0.4~1.5 m。2010年7月8日,洪水造成管道漂管近150 m。為保證人員安全和搶險工作順利進行,基于GIS管道完整性管理系統(tǒng),采取了以下措施:①分析管道受影響長度、洪水流量等數(shù)據(jù)供搶險現(xiàn)場使用。②合理布置現(xiàn)場搶險物資分布圖。③查看搶險進場道路。④結合管道穿越段埋深信息、河流沖刷等實際情況,分析管線斷裂可能性,做好應急措施。⑤分析管道一旦發(fā)生斷裂,潛在影響半徑內(nèi)人員傷亡及財產(chǎn)損失,測算管道距離公路、鐵路等的距離;诠艿劳暾怨芾硐到y(tǒng)分析,為決策提供了數(shù)據(jù)支持,圓滿完成了此處漂管搶險工作。
通過現(xiàn)場勘查和專家論證,對榔坪河洪水災害提出三種治理方案:①管道改遷。但線路路由選擇困難,大量隧道需要通過山體,工程費用投入很大。②水工工程治理。榔坪河受地形條件限制,直接采取工程治理措施,會受極端天氣影響,沖毀水工工程,危及管道安全。③沉管+工程治理。對位于沖刷線以上90 m管道進行沉降,然后采取工程治理措施。榔坪河此段最大沖刷深度為1.93 m。通過計算,沉降位于沖刷線以上90 m管道,需過渡段(兩側)長度為300 m,兩側過渡段長度均取150 m,可實現(xiàn)對沖刷線之上90 m管道沉降至沖刷線以下0.5 m,最大沉降量為2.5 m。沉管過程中輔以應力監(jiān)測措施進行力學監(jiān)測。沉管后,對該處管道進行硬覆蓋、攔砂壩、箱涵等工程治理措施。這一治理措施安全系數(shù)高、投入資金少,為處理洪水沖刷的首選方案。
3 結論
(1)輸氣管道地質(zhì)災害預防和治理中應用管道完整性管理技術可以大大提高管道系統(tǒng)安全。
(2)基于GIS的完整性管理系統(tǒng)集合的各類管道基礎數(shù)據(jù)信息是應對地質(zhì)災害、風險評價、決策支持的基礎。
(3)管道應力監(jiān)測和地表裂縫監(jiān)測,是預防地質(zhì)災害損傷管道的有效手段。
作者:閆生棟,男,1983年11月生,工程師,2006年獲中國地質(zhì)大學(武漢)工學學士學位,現(xiàn)為中國石油西氣東輸武漢管理處管道科長,主要從事管道管理工作。
《管道保護》2018年第2期(總第39期)
上篇:
下篇: