徐斌:積極應對高后果區管理的挑戰
來源:《管道保護》雜志 作者:徐斌 時間:2019-1-15 閱讀:
地處經濟發達地區的管道周邊環境往往比較復雜,高后果區比例高,管控難度大,如何及時準確識別是系統管理、有效防控的先決條件。但企業員工承擔的信息采集工作量大,標準把控專業性不強,使得動態管理較難控制工作質量,高后果區識別水平整體不高。為了解決這個問題,建議管道企業引入第三方技術服務,提供更為全面系統專業的評定服務,提高管道完整性管理管控水平。
不可否認,管道保護與地方經濟發展的沖突是一個長期客觀存在的事實。管道作為線性工程對經過地區的土地規劃有一定影響。管道保護法第三十條僅規定了兩側各5米的保護范圍,第三十一條對在管道周邊修建人口密集場所只提出了原則性要求,這些都無法解決面臨的現實問題,也是導致高后果區不斷產生的重要原因。要想改變現狀,要從國家法律規范到地方法規、企業標準全面對接,形成嚴密的制度保障體系。
油氣管道建設初期,很多沿線區域較為偏僻、地區等級低。眼看隨著地方經濟建設發展,建構筑物和人口密度一天天增多,管道企業心急如焚,卻無力解決。采取換管或遷改路由,必然成本高、難度大,對地方政府和企業都是巨大負擔。如果相關單位在決策時守住安全底線,而不是犧牲安全換取一時的發展,就不會出現今天的被動局面。
管道要不要取得土地使用權,這個問題一直在困擾運營企業。各地政策不一,大多數地方無法辦理永久征地,給后續運營管理留下難題。安全隱患整治經常會遇到相關單位和居民以權屬問題發難,拒不配合。由此想到土地到底是國家的還是地方的?國家利益大還是地方利益大?
解鈴還須系鈴人。要走出高后果區管控困局,我覺得要從以下幾方面入手。
加強企地合作。無論是油氣管道規劃建設,還是投產后周邊區域的規劃發展,都需要政府規劃部門嚴格把關、統籌安排,使管道建設規劃和地方發展規劃緊密銜接,從源頭上落實管道保護的要求。政府應充分考慮長期發展的安全需要,科學謀劃足夠的發展余量。管道建設和運營企業應積極配合政府規劃部門,及時溝通報備,爭取路由最優化和后續周邊規劃的合理安全,把高后區管理的防線全面提前。
企業加大投入。資源投入和制度建設是管道企業履行主體責任的根本手段,要提升高后果區管理的人防、物防和技防水平,不斷探索新技術在高后果區管理中的應用。政府部門對管道企業的制度建設、資源投入、安全管理和應急處置應制定標準,并全面監督考核。
嚴格執行規范。高后區管理是管道完整性管理規范的重點,也是管理難度最大、安全要求最高的部分,與其他基礎工作息息相關、相輔相成,需要配套支持。目前很多單位沒有意識到完整性管理的重要性而處于被動狀態。要對照規范要求,對應完善企業的技術規范和作業文件,整體提高管道安全管理水平。
做好公眾宣傳。應在高后果區普遍開展安全教育,公開有關安全信息,建立應急響應區,提高民眾的風險識別能力和安全防范意識。
修訂完善法律。以問題為導向,及時修訂完善管道保護法相關條款,加快制定實施細則,推動地方性法規出臺,提高法律的實施效果。將管道安全管理工作納入地方公共安全管理和應急管理范疇,讓發改、安監、公安、國土、環保、醫療、交通等部門全面介入、協同發力。
作者:徐斌,中石油西氣東輸廣東管理處廣州維搶修中心副主任。參加過東北“八三”輸油管道的生產維護,西氣東輸一線、二線、三線的施工監管和安全運營,有近30年油氣管道安全管理基層實踐經驗。
上篇:
下篇: