海底管道外防腐檢測技術(shù)綜述
來源:《管道保護(hù)》雜志 作者:曲杰 王志濤 唐建華 吳昊 時(shí)間:2019-5-16 閱讀:
曲杰1 王志濤2 唐建華1 吳昊1
1.中海油能源發(fā)展裝備技術(shù)有限公司; 2.中國石油集團(tuán)工程技術(shù)研究院
摘 要:海底管道按照腐蝕部位不同,分為管道內(nèi)壁腐蝕和外壁腐蝕,國際上常用的海底管道防腐設(shè)計(jì)包括外防腐涂層、內(nèi)防腐和陰極保護(hù)技術(shù)。介紹了海底管道檢測技術(shù)國內(nèi)外研究和應(yīng)用情況,重點(diǎn)闡述了海底管道外防腐檢測技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用前景。
海底管道最經(jīng)濟(jì)有效的外部腐蝕控制措施是涂層防護(hù)和陰極保護(hù)。有兩種原因?qū)е峦繉咏饘俑g。一是涂層本身存在缺陷,如針孔等;二是在運(yùn)輸、安裝和運(yùn)行過程中涂層被損壞,使金屬暴露于腐蝕環(huán)境。這些缺陷導(dǎo)致大陰極小陽極現(xiàn)象,加速涂層破損處腐蝕(圖 1)。
目前海底管道采用犧牲陽極陰極保護(hù)技術(shù),但如果犧牲陽極存在設(shè)計(jì)缺陷、管道延壽都會(huì)導(dǎo)致陽極消耗后過早失去作用(圖 2),因此需要定期進(jìn)行檢測或更換。而如何檢測海底管道的外防腐狀況是預(yù)防管道發(fā)生外部腐蝕或泄漏的關(guān)鍵。
1 國內(nèi)檢測技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀
目前國內(nèi)主要采用聲學(xué)調(diào)查設(shè)備對管道路由位置、埋設(shè)狀況及周邊地形地貌進(jìn)行定期檢測,無法判斷管道的陰極保護(hù)狀況。南海一些非掩埋深水管道,水下能見度較高,通過潛水員或ROV(水下機(jī)器人)定期檢測位于海床面管道上的陽極,來了解和掌握海底管道陽極工作狀態(tài)(圖 3)。
海底管道陽極檢測技術(shù)包括外觀檢查和電位測量。外觀檢查包括以下幾方面:①犧牲陽極的安裝情況;②犧牲陽極的消耗情況;③犧牲陽極的電連接情況;④犧牲陽極附著海生物情況。清理陽極表面后,還應(yīng)檢查其表面是否發(fā)生鈍化、是否遭受不規(guī)則腐蝕 以及海生物的影響。測量選定陽極電位,判斷陽極是否在設(shè)計(jì)消耗范圍內(nèi),因?yàn)殛枠O鈍化和海生物附著都會(huì)導(dǎo)致陽極保護(hù)電位超出正常范圍。上述接觸式電位測量技術(shù),僅能提供測量點(diǎn)的電位,不能提供連續(xù)的電勢分布,而且需要清理測量點(diǎn)陽極表面,測量的數(shù)據(jù)不能為陽極電流輸出和剩余壽命提供依據(jù)。
目前,國內(nèi)海底管道陽極檢測技術(shù)僅局限于非埋設(shè)海底管道設(shè)施。對掩埋的海底管道,傳統(tǒng)的接觸式陽極檢測技術(shù)受查找和開挖難度以及水下能見度的影響無法有效開展,導(dǎo)致該領(lǐng)域一直處于檢測盲區(qū)。通過分析近幾年海底管道內(nèi)檢測數(shù)據(jù),部分海底管道確實(shí)存在不同程度的外部腐蝕,主要是由于涂層和陽極失效所導(dǎo)致的。因此,海底管道外防腐檢測技術(shù)是當(dāng)前急需解決的技術(shù)難題。
2 國內(nèi)外新技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀
國外在海底管道安全檢測技術(shù)方面起步較早,有很多技術(shù)值得我們學(xué)習(xí)和借鑒,除傳統(tǒng)的接觸式海底管道陽極檢測技術(shù)外,一些新的管道外防腐檢測技術(shù)已成功應(yīng)用到海洋領(lǐng)域,如金屬磁記憶法、電位分布測量法和電場梯度測量法等。
(1)金屬磁記憶法
金屬磁記憶法由俄羅斯杜波夫教授在20世紀(jì)90年代初提出,杜波夫教授用特制的磁力檢測計(jì)檢測了鐵磁構(gòu)件的表面應(yīng)力集中,通過實(shí)驗(yàn)結(jié)果,總結(jié)出磁記憶的產(chǎn)生是金屬磁現(xiàn)象物理本質(zhì)和材料位錯(cuò)過程導(dǎo)致的。通過磁記憶檢測可以發(fā)現(xiàn)缺陷甚至材料組織的不均勻性(圖 4)。對于管道,即管道的缺陷(制造缺陷、焊接缺陷、機(jī)械缺陷和腐蝕缺陷等)會(huì)引起管道應(yīng)力局部增大,導(dǎo)致該位置磁特性發(fā)生相應(yīng)變化,這種變化通過磁力計(jì)可以探測到。
目前,該技術(shù)在陸地管道得到了推廣應(yīng)用,國外也有海底管道應(yīng)用案例,但是公開信息不多。
2013年,我國中海油能源發(fā)展裝備技術(shù)有限公司在中海油海底管道800米環(huán)路實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了水下金屬磁記憶檢測技術(shù)試驗(yàn),獲得了成功。 2014年該技術(shù)成功應(yīng)用于渤海某海底管道,為國內(nèi)掩埋海底管道非接觸式檢測技術(shù)的推廣奠定了基礎(chǔ)。
但是金屬磁記憶檢測技術(shù)是通過已經(jīng)發(fā)生外壁腐蝕的海底管道來間接評價(jià)陰極保護(hù)系統(tǒng)的可靠性,無法對管道涂層和陽極狀況進(jìn)行直接評價(jià)。
(2)電位分布測量法
管道沿線電位分布測量,即密間隔電位測試(Close Interval Potential Survey, CIPS)是判斷管道陰極保護(hù)有效性的主要技術(shù),在陸上埋地管道檢測中得到廣泛應(yīng)用,國外也已經(jīng)應(yīng)用在海底管道領(lǐng)域,檢測示意如圖 5所示。
檢測時(shí),測量船上搭載的自動(dòng)電位記錄儀的一端留有帶絕緣層的金屬導(dǎo)線與平臺(tái)立管絕緣法蘭以下的管道進(jìn)行電連接,另一端與搭載在水下拖魚或ROV上的測量電極相連接,從而構(gòu)成電位測量回路。由測量船控制拖魚或ROV沿管道路由上方進(jìn)行巡檢,實(shí)現(xiàn)海底管道沿線電位分布測量,典型的電位分布數(shù)據(jù)曲線如圖 6中曲線 2所示。根據(jù)測量結(jié)果,對比表 1和表 2,判斷管道的陰極保護(hù)是否有效。
電 位 分 布 測 量 技 術(shù) 國 內(nèi) 相 關(guān) 標(biāo) 準(zhǔn) 包 括 G B /T 21448–2017《埋地鋼質(zhì)管道陰極保護(hù)技術(shù)規(guī)范》、 GB/T 21246–2016《埋地鋼質(zhì)管道陰極保護(hù)參數(shù)測量方法》、 SY/T0087.1–2018《鋼制管道及儲(chǔ)罐腐蝕評價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 埋地鋼質(zhì)管道外腐蝕直接評價(jià)》等。
電位分布測量法不適合接點(diǎn)相距較遠(yuǎn)的管道。因而除非海底管道距離平臺(tái)或登陸端較近,否則不具備適用條件。
(3)電場梯度測量法
電場梯度測量法也稱為直流電位梯度測量法(Direct Current Voltage Gradient, DCVG),是目前應(yīng)用比較廣泛的陸上埋地管道外防腐層檢測技術(shù)之一,屬于非接觸檢測技術(shù),已寫入國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)SY/T0087.1–2018《鋼制管道及儲(chǔ)罐腐蝕評價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 埋地鋼質(zhì)管道外腐蝕直接評價(jià)》。
將其用于海底管道檢測原理為:在施加了陰極保護(hù)的海底管道上,如果管道防腐層有破損,陰保電流將通過海水介質(zhì)到達(dá)防腐層存在破損的金屬管道處,在破損處區(qū)域形成電位梯度場,如圖 7所示。電流越大、距離防腐層破損點(diǎn)越近,電位梯度越集中。
測量時(shí),測量船下放ROV,并控制ROV沿管道上方巡檢,由ROV上攜帶的CTC電極測量并記錄海底管道沿線電場梯度數(shù)值,如圖 8所示。根據(jù)測量數(shù)據(jù),繪制電場梯度數(shù)值VS測試距離數(shù)據(jù)曲線(圖 6中曲線 1),從而判斷管道外防腐層缺陷位置、大小,以及犧牲陽極的位置。
采用遠(yuǎn)參比電極及CTC電極系統(tǒng)還可以同時(shí)測量/計(jì)算管道沿線的電位分布及電場梯度(圖 9), ROV水下一次行進(jìn)即可獲取多組數(shù)據(jù)。通過電位分布數(shù)據(jù)及電場梯度數(shù)據(jù)的對比與驗(yàn)證,提高檢測的準(zhǔn)確性。
3 結(jié)束語
國家對海底管道安全和海洋環(huán)境保護(hù)高度重視,對管道安全管理提出了更高的要求。目前國內(nèi)海底管道缺乏有效的檢測技術(shù),需要研究機(jī)構(gòu)、企業(yè)和政府一起聯(lián)合推進(jìn)管道檢測技術(shù)的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)對海底管道的全面檢測,從而為能源安全和海洋環(huán)境安全提供保障。
作者:曲杰, 1977年生, 大學(xué)本科,中海石油技術(shù)檢測有限公司總工程師,主要從事海底管道檢測工作。
上篇:
下篇: