地質(zhì)災(zāi)害變形管段在線應(yīng)力超聲測量研究與應(yīng)用
來源:《管道保護》雜志 作者:李玉坤 于文廣 費凡 王鴻膺 王龍升 牛海仲 時間:2019-5-15 閱讀:
李玉坤1 于文廣1 費凡2 王鴻膺1 王龍升1 牛海仲1
1.中國石油大學(xué)(華東); 2.中石油北京天然氣管道有限公司
摘 要:當(dāng)油氣管道受到土體的推動作用產(chǎn)生不均勻變形就會面臨著安全評價的問題:管段變形后其剩余安全裕度是多少,是否需要應(yīng)力釋放或更換管段;诼晱椥岳碚,研究了超聲波法測試變形管道運行工況下的應(yīng)力測量方法,自主研發(fā)油氣管道在線應(yīng)力超聲測量專用裝置,形成了一套管道運行工況下應(yīng)力測量技術(shù),并進行現(xiàn)場工程應(yīng)用嘗試。結(jié)果表明該技術(shù)是測量變形管段運行工況下應(yīng)力的有效手段,為定量評價管道安全裕度和修復(fù)質(zhì)量提供可靠的數(shù)據(jù)。
到2025年全國油氣管網(wǎng)規(guī)模將達到24萬公里[1]。在役油氣管道不可避免受到地質(zhì)災(zāi)害的潛在威脅,如斷層錯動、山體滑坡、黃土濕陷、地基沉降、泥石流、凍土、水毀等。當(dāng)?shù)刭|(zhì)災(zāi)害引發(fā)地面發(fā)生變形時,土體會產(chǎn)生不可逆變形,管道進而會受到土體的推動作用發(fā)生不均勻變形,變形嚴重時將會被損壞[2]。
地質(zhì)災(zāi)害引發(fā)管道產(chǎn)生變形后,現(xiàn)場工程師面臨的問題是:發(fā)生變形的管段是否達到其安全極限,是繼續(xù)使用還是釋放應(yīng)力或更換管段?這直接關(guān)乎企業(yè)安全運營和經(jīng)濟效益。目前往往只能憑借經(jīng)驗進行判斷,缺乏科學(xué)判據(jù)。因此亟需一種測量技術(shù),直接測量危險或者變形管段在工況下的應(yīng)力數(shù)值,依據(jù)該數(shù)值對管道進行快速安全評估。筆者基于聲彈性理論,研究超聲波測試地質(zhì)災(zāi)害變形管段在線應(yīng)力的理論和方法,研發(fā)了超聲測量裝置,標(biāo)定了常用管線鋼的應(yīng)力系數(shù);并進行了現(xiàn)場工程應(yīng)用。
1 理論基礎(chǔ)
利用超聲波測量變形管段在線應(yīng)力的理論基礎(chǔ)是聲彈性理論,即超聲波波速與材料應(yīng)力間的線性關(guān)系[3]。 Bray首先證明了各種類型聲波對應(yīng)力的敏感性具有一定的差異性,其中臨界折射縱波(LCR)對應(yīng)力最為敏感[4,5]。 2008年,巴西R. S. Fraga [6]采用LCR波測量X70鋼樣品以研究溫度對測量結(jié)果的影響程度。 2013年,伊朗Yashar Javadi [7]采用LCR波測量了奧氏體不銹鋼管軸向焊接殘余應(yīng)力,測量結(jié)果與有限元計算結(jié)果有較好的一致性。國內(nèi)學(xué)者徐春廣教授[8]、馬子奇[9]和宋文濤[10]博士等人對超聲法測試管道焊縫殘余應(yīng)力開展了研究和現(xiàn)場應(yīng)用。中國石油大學(xué)(華東)李玉坤團隊推導(dǎo)了雙向應(yīng)力狀態(tài)下縱波聲彈性公式,該公式適用管道雙向應(yīng)力情況,為測試 管道表面真實應(yīng)力狀態(tài)提供了有效計算方法[11-12]。
在材料彈性范圍內(nèi), LCR波測試應(yīng)力基于應(yīng)力與聲傳播時間成線性關(guān)系,縱向平面波平行于加載方向的傳播速度與應(yīng)力(σ )關(guān)系見式(1)[13]:
V11是平行于加載方向的波傳播速度; ρ0是材料沒有應(yīng)力下的初始密度; λ,μ 是二階彈性模量;ι,m ,n 是三階彈性模量; ε 是加載方向上的應(yīng)變;ν 是泊松比。
對公式(1)進行推導(dǎo)簡化,得到常用公式(2):
Δσ為施加應(yīng)力的改變; Δt 為試件中LCR波飛行時間的改變; K 為應(yīng)力系數(shù),由材料本身性質(zhì)決定,對于特定材料是常數(shù)。
由公式(2)可知,標(biāo)定應(yīng)力系數(shù)K 后,通過精確測量LCR波傳播的聲時或聲時差,就可以計算得到對應(yīng)的應(yīng)力值。
2 油氣管道在線應(yīng)力超聲測量裝置
自主研發(fā)了“油氣管道在線應(yīng)力超聲測量裝置”(專利號ZL 201710110210X),裝置主要包括低功耗處理器、超聲發(fā)射模塊、超聲接收模塊、時間測量電路模塊、液晶顯示及交互模塊、電源管理模塊和溫度測量模塊(圖 1)。研發(fā)和改進的整個周期都考慮了油氣管道應(yīng)力測試的多種工況,更能適應(yīng)油氣管道現(xiàn)場測試的復(fù)雜環(huán)境。該油氣管道專業(yè)性應(yīng)力測試工具成功將超聲波傳播時間測量精度由 1ns精確至0.1 ns,管道在線應(yīng)力測量誤差小于20 MPa。
超聲激發(fā)和接收一體換能器如圖 2所示,有機玻璃楔塊中有一個激發(fā)換能器和一個接收換能器,聲程L 固定為35 mm。換能器和被測介質(zhì)的傾斜角為28°,換能器頻率為5 MHz。
3 常用管線鋼應(yīng)力系數(shù)標(biāo)定
根據(jù)公式(2),在現(xiàn)場測試前需要標(biāo)定應(yīng)力系數(shù)K ,通過室內(nèi)標(biāo)定實驗得到常用管線鋼(X52、X60、 X70、 X80)的應(yīng)力系數(shù)。
如圖 3所示,將超聲收發(fā)換能探頭和試件放置于恒溫箱內(nèi),達到穩(wěn)定耦合狀態(tài)后,測量LCR波傳播時間t0。將試件固定于萬能試驗機上, LCR波傳播方向平行于加載應(yīng)力方向。試件由自由狀態(tài)起始,逐步增加載荷,直到外部載荷應(yīng)力達到屈服強度的70%左右。每增加完一次載荷,待載荷穩(wěn)定后,測量該載荷下的LCR波傳播時間。
按照公式(2)擬合出應(yīng)力―聲時差曲線,如圖 4(a)所示, X52管線鋼的應(yīng)力―聲時差曲線呈較為嚴格的線性關(guān)系,曲線的公式σ =13.813 ∆t ,則試件(X52管材)應(yīng)力系數(shù)K =13.813 MPa/ns,即表示LCR波傳播時間每發(fā)生1 ns的變化,代表被測介質(zhì)中就有13.813 MPa的應(yīng)力變化。同理得到X60,如圖 4(b)、 X70、 X80應(yīng)力系數(shù)。
圖 4 常用管線鋼應(yīng)力―聲時差曲線圖
(探頭編號:U1805001;標(biāo)定溫度:20℃)
4 工程應(yīng)用實例
基于委托方測量和評價的具體需求,結(jié)合工程現(xiàn)場應(yīng)用實踐,形成了“應(yīng)力初測評價―維護措施建議―修復(fù)后應(yīng)力復(fù)測質(zhì)量評價”測量評價方法。
4.1 凍脹管段
某天然氣分輸站出站口位置管線在低溫下運行,導(dǎo)致管道周圍土壤凍結(jié),發(fā)生凍脹現(xiàn)象,埋地管段被抬升,與之連接的臨近地面管段被帶動抬升,致使管段閥體離開支座(圖 5),管道內(nèi)部應(yīng)力增加,安全裕度減小。利用超聲測量裝置對凍脹管段進行了測量和評價(表 1)。
應(yīng)力初測評價:經(jīng)現(xiàn)場實地測試,測點A、 B處應(yīng)力值分別為﹣280.6 MPa和﹣205.6 MPa(壓應(yīng)力),測點C處應(yīng)力值為130.0 MPa(拉應(yīng)力)。三處測點應(yīng)力值偏高,但仍滿足強度條件。
維護措施建議:建議開挖釋放應(yīng)力。
應(yīng)力復(fù)測修復(fù)質(zhì)量評價:開挖后檢測相同測點應(yīng)力,測點A、 B、 C處應(yīng)力值分別為187.2 MPa、154.6 MPa和117.6 MPa,應(yīng)力明顯得到釋放。
4.2 沉降管段
某輸油處計量站作業(yè)區(qū)輸油管道一處支墩有明顯下沉,管道有明顯位移,地面出現(xiàn)凹陷,南北最大高程差達16.3 cm。附近房屋墻體與地面之間開裂。初步判斷作業(yè)區(qū)地基沉降,引起埋地管道發(fā)生較大變形(圖 6)。圖 6(b)示出5個測點位置,測量共分四個階段進行。
第一階段:停輸工況下, 1、 2、 3號測點應(yīng)力水平;
第二階段:輸油工況下,開挖埋地管道, 1、 2、3號測點應(yīng)力水平;
第三階段:輸油工況下,開挖埋地管段,添加千斤頂支撐并松開部分支墩的螺栓,釋放部分應(yīng)力后(24小時),測量1、 2、 3號測點應(yīng)力水平,另外增加4號測點;
第四階段:輸油工況下,待充分釋放應(yīng)力后(48小時),回填埋地管道,保留部分支撐并重新擰緊螺栓,測量1、 2、 3、 4號測點應(yīng)力水平,再次增加5號測點作為補充。
表 2為所有測量點的四次應(yīng)力測量結(jié)果,圖 7 為1、 2、 3號測點四次測量結(jié)果變化曲線。從結(jié)果可知: 1號測點應(yīng)力值始終在安全范圍內(nèi),變化范圍不大; 2號測點應(yīng)力值變化最大,第一次測量結(jié)果明顯 高于其他測點,并且已達到了屈服應(yīng)力,經(jīng)過應(yīng)力釋放后應(yīng)力水平有所下降,再一次支撐釋放應(yīng)力,應(yīng)力數(shù)值進一步減小,修復(fù)后應(yīng)力有很小增加,但都滿足強度要求; 3號測點應(yīng)力變化規(guī)律與2號點類似,經(jīng)過開挖后應(yīng)力得到釋放,修復(fù)后滿足強度要求; 4號測點位于靠近彎頭的位置,應(yīng)力值較小且變化不大; 5號測點是修復(fù)后的補充測點,其應(yīng)力值在安全范圍內(nèi)。
5 結(jié)論
(1)針對地質(zhì)災(zāi)害引發(fā)油氣管道變形的工程問題,基于聲彈性理論,開發(fā)了變形管道運行工況下應(yīng)力測量技術(shù):油氣管道在線應(yīng)力測量專用裝置、管材室內(nèi)標(biāo)定設(shè)備和現(xiàn)場測量配套工具。
(2)自主研制的油氣管道應(yīng)力測量裝置,應(yīng)力測量誤差小,測量快速、穩(wěn)定,是管道運行工況下應(yīng)力測量的關(guān)鍵設(shè)備。
(3)組建了高精度室內(nèi)標(biāo)定配套設(shè)備,標(biāo)定管線鋼的零應(yīng)力LCR波傳播時間和應(yīng)力系數(shù),為現(xiàn)場準確測量提供了基礎(chǔ)。
(4)形成了“應(yīng)力初測評價―維護措施建議―修復(fù)后應(yīng)力復(fù)測質(zhì)量評價”測量評價方法,在凍脹管段與沉降管段的應(yīng)用實踐中取得很好效果。
參考文獻:
【1】國家發(fā)展和改革委員會. 中長期油氣管網(wǎng)規(guī)劃[Z].2017-05-19.
【2】王 永 進 , 王 皓 . 基 于 應(yīng) 變 檢 測 的 管 道 應(yīng) 力 分析 理 論 與 方 法 [ J ] . 中 國 石 油 和 化 工 標(biāo) 準 與 質(zhì)量,2018,38(19):115-116.
【3】Duquennoy M,Ouaftouh M,Devos D , et al.Effective elastic constants in acoustoelasticity[J].Applied Physics Letters,
2008, 92(24):1145-423.
【4】Leon-Salamanca T, Bray D F. Residual StressMeasurement in Steel Plates and Welds UsingCritically Refracted Longitudinal (LCR)
Waves[J].Research in Nondestructive Evaluation, 1996,7(4):169-184.
【5】Bray D E. Ultrasonic stress measurement using thecritically refracted longitudinal (LCR) ultrasonictechnique: US,
US 6424922 B1 [P]. 2002.
【6】Fraga R S, Santos A A, Andrino M H. Temperature Effect on the Measurement of Stresses in PipelinesUsing Ultrasonic
LCR Waves [C].
ASME 2008International Mechanical Engineering Congress andExposition. 2008:361-367.
【7】Javadi Y, Pirzaman H S, Raeisi M H, et al. Ultrasonicinspection of a welded stainless steel pipe to evaluateresidual
stresses through thickness [J]. Materials &Design, 2013, 49:591-601.
【8】徐春廣, 宋文濤, 潘勤學(xué),等. 殘余應(yīng)力的超聲檢測方法[J]. 無損檢測, 2014, 36(7):25-31.
【9】馬子奇. 基于臨界折射縱波聲彈效應(yīng)的平面應(yīng)力測量理論和方法[D]. 哈爾濱工業(yè)大學(xué), 2014.
【10】宋文濤. 殘余應(yīng)力超聲無損檢測與調(diào)控技術(shù)研究[D]. 北京理工大學(xué), 2016.
【11】Yukun Li, Wenguang Yu, Li Liu, et al . A NovelMethod for Evaluating Biaxial Stresses by UltrasonicCritical Refracted
Longitudinal Waves[J]. Journal ofTesting and Evaluation, 2018.
【12】Yukun Li, Wenguang Yu, Xiusong Huang, et al. TheLaw of Response of LCR Wave in the Plastic andElastic Deformation in
A36 Steel[J]. Russian Journalof Nondestructive Testing, 2018, 54(4):260–270.
【13】Egle D M, Bray D E. Measurement of acoustoelasticand third‐order elastic constants for rail steel[J].Journal of the
Acoustical Society of America, 1998,59(3):741-744.
基金項目:中國石油科技創(chuàng)新基金項目(2017D-5007-0605)。
作者:李玉坤,男, 1973年11月生,副教授, 2007年博士畢業(yè)于中國石油大學(xué)(華東)油氣田開發(fā)專業(yè),現(xiàn)主要從事管道與儲罐結(jié)構(gòu)強度和安全專業(yè)方向的研究工作。
上篇:
下篇: