江南地區(qū)管道周邊經(jīng)濟活動致災(zāi)因素分析及治理
來源:《管道保護》2021年第5期 作者:陳良 趙萬里 孫寶龍 陳玉亮 劉金福 馬智遠 時間:2021-10-9 閱讀:
陳良 趙萬里 孫寶龍 陳玉亮 劉金福 馬智遠
國家管網(wǎng)集團西氣東輸蘇浙滬輸氣分公司
摘要:某公司所轄管道途經(jīng)江南地區(qū),水網(wǎng)密布,經(jīng)濟發(fā)達,自然地質(zhì)災(zāi)害類型較少,但經(jīng)濟活動造成的致災(zāi)因素對管道安全運行影響較大。分析了其表現(xiàn)形式和產(chǎn)生的風險,提出預(yù)防治理措施及建議。
關(guān)鍵詞:長輸管道;經(jīng)濟活動;地質(zhì)災(zāi)害形成因素;預(yù)防治理
西氣東輸蘇浙滬輸氣分公司管轄管道主要途經(jīng)長三角地區(qū),多低山、矮丘陵和江南水網(wǎng),自然地質(zhì)災(zāi)害類型較少。但因地區(qū)人口密集,經(jīng)濟活動頻繁,引發(fā)的各種致災(zāi)因素對管道影響較大。表現(xiàn)為河溝道水毀、不穩(wěn)定斜坡,其中以高速路邊取土坑、管道穿越河流魚塘、農(nóng)田挖土形成高邊坡等因素尤甚。深入分析其形成原因以及對管道造成的危害,提出針對性防治措施,對保障管道安全運營具有重要意義。
1 經(jīng)濟活動致災(zāi)因素
1.1 工程取土坑
近年來高速公路的快速發(fā)展,給周邊地形地貌帶來了較大改變。施工單位為節(jié)省運輸及施工成本,就近直接在高速公路周邊開挖取土修建路基,形成了一個個取土坑。經(jīng)過長時間雨水積存和地下水滲入以后多形成了魚塘。管道經(jīng)過這類取土坑,一般采用大開挖或穿越方式。取土坑邊坡因為開挖和雨水沖刷導(dǎo)致土質(zhì)松軟,邊坡不穩(wěn),極易坍塌[1]。造成管道及光纜裸露、懸空風險。
1.2 穿河穿塘管段
江南水網(wǎng)密布,魚塘、蟹塘聯(lián)片,在進行河道和魚塘清淤時容易對管道和光纜造成損壞和引發(fā)事故。一些管道穿越段未設(shè)計水工保護措施,岸坡爬升段常年受河岸侵蝕、雨水沖刷,造成管道和光纜淺埋、裸露。受環(huán)境影響,分公司至今未能對河流穿越段管道和光纜埋深進行全面測量,管道管理仍在采用竣工資料原始數(shù)據(jù),存在較大安全隱患。
1.3 開挖形成高邊坡
隨著城鎮(zhèn)化的快速推進,途經(jīng)農(nóng)田段管道周邊的多處土坡被開挖形成高邊坡。受雨水沖刷和人為擾動,易造成管道和光纜淺埋、裸露。
2 災(zāi)害風險排查
詳細收集并統(tǒng)計高速周邊取土坑、管道與河流魚塘穿越、高邊坡敷設(shè)等信息,對穿越方式為大開挖且管道埋深不足6米的管段逐一登記形成臺賬,包括管道及光纜的埋深、水深、現(xiàn)場情況;斜坡高度、坡度、植被及坡腳是否有人工削坡等工程活動。分公司在汛前一個月組織專業(yè)人員進行全面地質(zhì)災(zāi)害排查,并按照易損定性評價法對地質(zhì)災(zāi)害點進行綜合分析,確定災(zāi)害風險等級。對中小型河流采用探管儀、測深儀及RTK瞬時定位儀,確定管線位置、埋深、走向、路徑等[2,3]。 現(xiàn)場核實高邊坡管道信息臺賬,并依據(jù)風險等級初步評估簡表進行打分,評定風險等級。
3 地質(zhì)災(zāi)害風險治理
3.1 預(yù)防保護性措施
(1)柔性擋土墻或護坡。如管道沿著取土坑岸坡敷設(shè)、管道穿越河流岸坡爬升段,局部邊坡存在輕微塌陷,無植被綠地,隨著汛期來臨,可能存在繼續(xù)后退侵蝕邊坡風險。采用生態(tài)袋裝填土壘砌形成柔性擋土墻或護坡結(jié)構(gòu)進行保護。相比其他臨時措施,這種方法造價低廉、施工簡便,能夠大幅度減少水工保護工程成本。施工后的邊坡植被覆蓋表面,達到綠化效果,形成自然生態(tài)邊坡[4]。同時具有高透水性,有透水不透土的過濾功能,對土壤流失、邊坡塌方等具有很強的防護和穩(wěn)定作用,最終形成高穩(wěn)定自然邊坡。
(2)管道巡檢和災(zāi)害點巡查。對穿越魚塘、蟹塘管段,建立地災(zāi)風險點臺賬,確定風險等級,由地質(zhì)勘查專業(yè)人員、管道區(qū)段長、巡線工開展三級巡檢。雨季時專業(yè)人員駐守作業(yè)區(qū),開展地質(zhì)災(zāi)害點全面巡查。
(3)組建微信群。擬由各場站通過發(fā)放宣傳品,與所轄區(qū)域養(yǎng)殖戶建立微信聯(lián)系,組建管道保護微信群,將涉及魚塘、蟹塘及清淤信息,提前在微信群發(fā)布,并通過信息獎勵機制鼓勵信息報備。
3.2 工程治理措施
當出現(xiàn)管道敷設(shè)岸坡整體塌陷,無植被綠化,岸坡受到水流浸泡、掏蝕并向管道側(cè)發(fā)展,岸坡頂部出現(xiàn)裂縫,有繼續(xù)垮塌的風險,應(yīng)立即采取工程治理措施,防止坡面后退和可能出現(xiàn)的管道光纜裸露、懸空。坡面水毀治理常采用混凝土擋土墻、漿砌石護坡(圖 1)等。對裸露管道光纜的淤泥用素土進行換填,管道增加配重塊壓蓋,再采用防滲性較好的混凝土,澆筑成過水面進行防護。水流沖刷嚴重的,還可以在下游設(shè)置混凝土防沖墻。
圖 1 漿砌石護坡、下游防沖墻
河溝道水毀主要采用過水面(圖 2)、地下防沖墻等措施。對小型溝渠管道淺埋,可以用小型蓋板或者澆筑混凝土過水面,預(yù)防人為開挖破壞。
圖 2 混凝土過水面、混凝土護坡示意圖
實踐證明,通過因地制宜采用漿砌石護坡、鋼筋混凝土擋土墻等治理措施取得了良好成效,有效防止水土流失,對邊坡防護具有較強的穩(wěn)定作用。
參考文獻:
[1]魏孔瑞,姚安林,鮮濤,等.川渝地區(qū)山地管道主要地質(zhì)災(zāi)害成因及工程治理[J].管道技術(shù)與設(shè)備,2015(2):19-21.
[2]曾輝.河流穿越水下管道埋深非開挖檢測技術(shù)及其應(yīng)用[J].石油規(guī)劃設(shè)計,2016,27(5):6-8,12.
[3]崔征科.海底輸油氣管道維護性檢測中的工程物探技術(shù)[J].海洋石油,2006,26(02):104-107.
[4]劉剛.生態(tài)護坡在滑坡治理中的應(yīng)用[J].山西建筑,2015,38(3):67-68
作者簡介:陳良,1992年生,工程師,現(xiàn)為國家管網(wǎng)集團西氣東輸分公司蘇浙滬輸氣分公司地質(zhì)災(zāi)害技術(shù)服務(wù)人員。聯(lián)系方式:17714506383,543835722@qq.com。
上篇:
下篇: