楊萍1 蘭旭1 閆婷婷1 劉艷華2

1.安科工程技術(shù)研究院（北京）有限公司；

2.國(guó)家管網(wǎng)集團(tuán)西氣東輸公司

摘要：高后果區(qū)識(shí)別是管道完整性管理的重要步驟。根據(jù)企業(yè)實(shí)踐初步總結(jié)了對(duì)地區(qū)等級(jí)劃分、高后果區(qū)識(shí)別等標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容的理解和把握，提出了相關(guān)建議，以期對(duì)輸氣管道高后果區(qū)管理工作起到一定的指導(dǎo)作用。

關(guān)鍵詞：輸氣管道；完整性管理；高后果區(qū)；識(shí)別準(zhǔn)則

西氣東輸公司在開展高后果區(qū)識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)過程中，以GB 32167―2015《油氣輸送管道完整性管理規(guī)范》等為準(zhǔn)繩，通過對(duì)具體問題的深入研究，不斷加深對(duì)規(guī)范的理解，提出完善建議，從而提高識(shí)別與評(píng)價(jià)工作的準(zhǔn)確性、可靠性。

1 戶數(shù)人數(shù)解讀

GB 50251―2015《輸氣管道工程設(shè)計(jì)規(guī)范》地區(qū)等級(jí)按照戶數(shù)進(jìn)行分級(jí)。對(duì)于戶數(shù)和人口的對(duì)應(yīng)關(guān)系，按照3.1人/戶來折算戶口數(shù)量。同時(shí)在具體識(shí)別過程中，對(duì)于工廠、企業(yè)、辦公樓，均采用3.1人/戶折算戶數(shù)，明確所處區(qū)域的地區(qū)等級(jí)。

2 地段長(zhǎng)度解讀

GB 50251―2015第4.2.2條，“沿管道中心線兩側(cè)各200 m范圍內(nèi)，任意劃分長(zhǎng)度為2 km并能包括最大聚居戶數(shù)的若干地段”。對(duì)于地段長(zhǎng)度超過2 km的并未進(jìn)行明確說明。

現(xiàn)場(chǎng)識(shí)別解讀：當(dāng)超過2 km的建筑物、滿足居民（建筑物）密度指數(shù)超過125戶/km2的條件時(shí)，該高后果區(qū)長(zhǎng)度延長(zhǎng)。

圖 1為蘇北管理處管轄范圍內(nèi)的某高后果區(qū)，紅框已超出2 km長(zhǎng)度，由于紅框內(nèi)人口密度滿足125戶/km2，因此該高后果區(qū)需包含紅框區(qū)域。

圖 1 高后果區(qū)長(zhǎng)度超過2 km的情況

3  四級(jí)地區(qū)解讀

GB32167―2015第6.1.2.1條，“a）III級(jí)高后果區(qū)：管道經(jīng)過四級(jí)地區(qū)，地區(qū)等級(jí)按照GB50251中相關(guān)規(guī)定執(zhí)行”。

GB50251―2015第4.2.2條，“四級(jí)地區(qū)：四層及四層以上樓房（不計(jì)地下室層數(shù)）普遍集中、交通頻繁、地下設(shè)施多的區(qū)段”。該處對(duì)如何界定“普遍集中”“交通頻繁”“地下設(shè)施多”缺乏指導(dǎo)性。

現(xiàn)場(chǎng)識(shí)別解讀：“四層及四層以上樓房”內(nèi)居住戶數(shù)達(dá)100戶及以上的地區(qū)判定為四級(jí)地區(qū)（注：辦公樓等四層及以上建筑由于不具備居住屬性，不作為四級(jí)地區(qū)判據(jù)，若廠區(qū)內(nèi)含四層及以上宿舍樓，則宿舍樓可作為四級(jí)地區(qū)判據(jù)）。

同時(shí)，為合理配置資源及管控高后果區(qū)風(fēng)險(xiǎn)，若四層及以上建筑物略為分散，四層及以上建筑物中間夾雜四層以下建筑物，識(shí)別為一整個(gè)Ⅲ級(jí)高后果區(qū)。但僅四層及以上建筑物作為Ⅲ級(jí)高后果區(qū)管理，中間夾雜的非四層及以上建筑物作為Ⅱ級(jí)高后果區(qū)管理。

圖 2為某高后果區(qū)影像圖，紅框內(nèi)為小區(qū)，四層及以上構(gòu)筑物；兩紅框中間黃框區(qū)域?yàn)槠髽I(yè)、工廠，最高為三層構(gòu)筑物，紅框與黃框區(qū)域識(shí)別為一整個(gè)Ⅲ級(jí)高后果區(qū)，但僅對(duì)紅框內(nèi)區(qū)域按Ⅲ級(jí)高后果區(qū)管理，黃框內(nèi)區(qū)域按Ⅱ級(jí)高后果區(qū)管理。

圖 2 四層及以上小區(qū)與工廠企業(yè)混合情況

4  高后果區(qū)邊界解讀

GB 32167―2015第6.1.1.2條，“識(shí)別高后果區(qū)時(shí)，高后果區(qū)邊界設(shè)定為距離最近一幢建筑物外邊緣200 m”，并未對(duì)遇河流、場(chǎng)站等特殊情況進(jìn)行規(guī)定。

現(xiàn)場(chǎng)識(shí)別解讀如下。

（1）當(dāng)高后果區(qū)最后一幢建筑物外延為河水時(shí)，如外延200 m終點(diǎn)未跨越河水、落在河水中間時(shí)，外延至未跨越河水的岸邊為終點(diǎn)。

圖 3為某高后果區(qū)最后一幢建筑物外延200 m時(shí)，將落在京杭大運(yùn)河中間，因此不再外延以本岸邊為該高后果區(qū)邊界。

圖 3 外延200 m后未跨越河水時(shí)不再外延

（2）當(dāng)高后果區(qū)最后一幢建筑物外延為河水且外延200 m終點(diǎn)已經(jīng)跨越河水落在河對(duì)岸時(shí)，應(yīng)按標(biāo)準(zhǔn)外延200 m，如圖 4所示。

圖 4 外延200 m終點(diǎn)跨越河水時(shí)正常外延

圖 4為某高后果區(qū)外延200 m時(shí)跨越北澄子河落在河對(duì)岸，因此需外延200 m作為高后果區(qū)邊界。

（3）當(dāng)高后果區(qū)第一幢/最后一幢建筑物為某場(chǎng)站，仍需外延200 m。

圖 5為某高后果區(qū)影像圖，黃色實(shí)線終點(diǎn)的黑色圓圈為某場(chǎng)站位置，場(chǎng)站為管道終點(diǎn)，則此高后果區(qū)至場(chǎng)站后仍需外延200 m，終點(diǎn)樁號(hào)定為場(chǎng)站+200 m。

圖 5 高后果區(qū)內(nèi)管線至某站場(chǎng)為起點(diǎn)/終點(diǎn)正常外延

5  易燃易爆場(chǎng)所解讀

GB 32167―2015第6.2.1.1條，“除三級(jí)、四級(jí)地區(qū)外，管道兩側(cè)各200 m內(nèi)有加油站、油庫(kù)等易燃易爆場(chǎng)所”為Ⅱ級(jí)高后果區(qū)。并未對(duì)場(chǎng)站、門站等特殊情況進(jìn)行規(guī)定。

現(xiàn)場(chǎng)識(shí)別解讀如下。

（1）場(chǎng)站、門站中有儲(chǔ)油罐且在200 m內(nèi)判定為易燃易爆場(chǎng)所。

（2）場(chǎng)站、門站在200 m內(nèi)、但儲(chǔ)油罐不在200 m內(nèi)不判定為易燃易爆場(chǎng)所。

（3）場(chǎng)站、門站、閥室等僅有工藝管線的不判定為易燃易爆場(chǎng)所。

（4）大型棉花廠、面粉加工廠（存儲(chǔ)場(chǎng)所）算作易燃易爆場(chǎng)所。

6  特定場(chǎng)所Ⅱ解讀

GB 32167―2015第6.1.3.1條，“特定場(chǎng)所Ⅱ：在一年之內(nèi)至少有50天聚集30人或更多人的區(qū)域，例如集貿(mào)市場(chǎng)、寺廟、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)、廣場(chǎng)、娛樂休閑地、劇院、露營(yíng)地等”。

現(xiàn)場(chǎng)識(shí)別解讀如下。

（1）在建工地/小區(qū)等滿足工人30人以上的場(chǎng)所算作特定場(chǎng)所Ⅱ。

（2）不對(duì)外開放的寺廟且寺廟常住人數(shù)小于30人，不作為特定場(chǎng)所Ⅱ考慮。

（3）服務(wù)區(qū)為特定場(chǎng)所Ⅱ，收費(fèi)站、停車場(chǎng)不作為特定場(chǎng)所Ⅱ。

準(zhǔn)確識(shí)別高后果區(qū)，是管道完整性管理工作的重要步驟，以合理制定完整性管理計(jì)劃及實(shí)施有針對(duì)性的風(fēng)險(xiǎn)管控措施，最大程度降低管道高后果區(qū)事故導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失。因此在高后果區(qū)識(shí)別過程中除嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，還需提高對(duì)規(guī)范的解讀能力，提高識(shí)別的準(zhǔn)確性。

作者簡(jiǎn)介：楊萍，1987年生，碩士研究生，工程師，油氣設(shè)施完整性技術(shù)中心主任，主要從事油氣設(shè)備設(shè)施完整性管理工作。聯(lián)系方式：010-51390317，yangp@ankosri.com。