城市軌道交通穿越輸氣管道安全評(píng)估方法和管理措施
來源:《管道保護(hù)》2021年第3期 作者:張上 馮偉 吳桐 田偉力 時(shí)間:2021-6-2 閱讀:
張上1 馮偉2 吳桐3 田偉力1
1.中國石油工程建設(shè)有限公司華東環(huán)境巖土工程分公司;
2.國家管網(wǎng)集團(tuán)西氣東輸公司管道部;
3.國家管網(wǎng)集團(tuán)西氣東輸蘇浙滬輸氣分公司
摘要:快速發(fā)展的城市軌道交通難以避免與輸氣管道形成交叉穿越。為了保障雙方安全,應(yīng)對(duì)穿越工程開展安全評(píng)估和條件論證,需要掌握并運(yùn)用跨行業(yè)的規(guī)范和經(jīng)驗(yàn),對(duì)做好這項(xiàng)工作有較高要求?偨Y(jié)了城市軌道交通穿越輸氣管道工程安全評(píng)估方法、主要危害因素及采取的安全措施,為該類工程提供借鑒。
關(guān)鍵詞:城市軌道交通;穿越工程;輸氣管道;安全評(píng)估
根據(jù)《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》規(guī)定,當(dāng)城市軌道交通(下文簡(jiǎn)稱地鐵)穿越輸氣管道時(shí),應(yīng)編制專項(xiàng)施工保護(hù)方案,并由第三方評(píng)價(jià)單位對(duì)該方案進(jìn)行安全評(píng)估,對(duì)工程存在的危害因素進(jìn)行分析,指出主要風(fēng)險(xiǎn),并提出相應(yīng)的對(duì)策措施。本文結(jié)合近年來地鐵穿越西氣東輸天然氣管道工程實(shí)踐,對(duì)安全評(píng)估和采取的安全措施展開討論。
1 安全評(píng)估方法
國內(nèi)目前沒有專門針對(duì)地鐵與輸氣管道交叉工程的設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),安全評(píng)估主要采用安全檢查表法、管道失效風(fēng)險(xiǎn)分析法、管道沉降屈服強(qiáng)度驗(yàn)算法等。
1.1 安全檢查表法
主要依據(jù)GB 50446―2017《盾構(gòu)法隧道施工及驗(yàn)收規(guī)范》、GB 50251―2015《輸氣管道工程設(shè)計(jì)規(guī)范》、GB 50423―2013《油氣輸送管道穿越工程設(shè)計(jì)規(guī)范》、SY/T 5922―2012《天然氣管道運(yùn)行規(guī)范》、GB 50157―2013《地鐵設(shè)計(jì)規(guī)范》等國家標(biāo)準(zhǔn)及行業(yè)規(guī)范,對(duì)穿越工程的設(shè)計(jì)及專項(xiàng)施工方案進(jìn)行對(duì)標(biāo),找出不符合項(xiàng)。
1.2 管道失效風(fēng)險(xiǎn)分析法
對(duì)穿越工程涉及管道失效概率及失效后果進(jìn)行分析,以判定該管道的失效風(fēng)險(xiǎn)大小,是否需要采取措施以降低風(fēng)險(xiǎn)。管道的失效概率分析可依據(jù)GB T 34346―2017《基于風(fēng)險(xiǎn)的油氣管道安全隱患分級(jí)導(dǎo)則》;管道的失效后果分析可采用管道泄漏天然氣擴(kuò)散擴(kuò)展災(zāi)害評(píng)價(jià)法進(jìn)行,具體可參考SY/T 6891.2《油氣管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法 第2部分:定量評(píng)價(jià)法》中推薦的方法。
1.3 管道沉降屈服強(qiáng)度驗(yàn)算法
根據(jù)盾構(gòu)施工地面沉降量的控制標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算此時(shí)的管道沉降引起的彎曲曲率半徑,代入彈性模量公式進(jìn)行驗(yàn)算:
其中ρ為曲率半徑;E為鋼材的彈性模量;J為管道截面的慣矩,,其中D為管道外徑,d為管道內(nèi)徑;管道彎曲產(chǎn)生的彎矩;管道的彎曲應(yīng)力,其中W為截面的抗彎模量;
將M、W代入管道的彎曲應(yīng)力公式中,經(jīng)化簡(jiǎn)得出:
將計(jì)算得到的管道彎曲產(chǎn)生的附加應(yīng)力σ與該管道所用鋼材的屈服強(qiáng)度進(jìn)行比較,驗(yàn)證該沉降控制量是否在可接受范圍內(nèi)。
2 主要危害因素
2.1 火災(zāi)和爆炸
輸氣管道發(fā)生天然氣泄漏,遇到點(diǎn)火源發(fā)生火災(zāi)、爆炸事故,導(dǎo)致地面設(shè)施破壞、車輛損壞和人員傷亡,造成嚴(yán)重的社會(huì)影響。
2.2 輸氣管道泄漏對(duì)隧道的影響
盾構(gòu)施工過程中產(chǎn)生的振動(dòng)可能造成上方土體變形,管道應(yīng)力變化引起管道破裂形成物理爆炸,一部分動(dòng)能向下傳導(dǎo)至盾構(gòu)施工隧道內(nèi),對(duì)隧道結(jié)構(gòu)造成一定程度的破壞,并對(duì)施工設(shè)備及人員造成危害。泄漏的高壓天然氣沿土層中的空隙向四周擴(kuò)散,可能會(huì)有少量天然氣滲透至盾構(gòu)隧道中,如遇明火則會(huì)在封閉空間內(nèi)發(fā)生爆轟。
由于隧道洞體密封較為嚴(yán)密,在極端情況下,當(dāng)少量天然氣進(jìn)入隧道內(nèi)部遇點(diǎn)火源,如配電箱、裸露電線或地鐵車廂經(jīng)過時(shí),極易在相對(duì)封閉的空間內(nèi)發(fā)生爆炸,對(duì)正在運(yùn)行的地鐵車廂將會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的破壞,造成不可估量的人員傷亡。
2.3 隧道施工對(duì)輸氣管道的影響
施工過程中盾構(gòu)機(jī)失控會(huì)造成盾頭上浮,碰及管道則會(huì)造成泄漏;地面沉降和隆起量過大,將增加管道的縱向附加應(yīng)力,影響管道安全運(yùn)行。
如隧道中存在可燃?xì)怏w遇點(diǎn)火源發(fā)生爆炸,可能損傷管道;若施工過程中發(fā)生供水管線或泥漿管線破損,形成涌水造成地面塌陷使管道局部下沉、彎曲,造成管道破損泄漏。
管道通訊電纜伴隨輸氣管道敷設(shè),基坑施工或暗挖時(shí)可能造成通訊電纜損壞、中斷,影響管道正常運(yùn)行。
2.4 地鐵運(yùn)行對(duì)輸氣管道的影響
地鐵雜散電流干擾會(huì)造成管道電位劇烈變化,其干擾為動(dòng)態(tài)干擾,日常陰極保護(hù)維護(hù)人員無法準(zhǔn)確測(cè)得管道的保護(hù)電位,使陰極保護(hù)系統(tǒng)無法正常運(yùn)行,加劇管道腐蝕,國內(nèi)外已發(fā)現(xiàn)多起案例。
3 安全措施
輸氣管道埋深通常在1~3米之間,地鐵隧道穿越輸氣管道則采取下穿方式。不同地層條件、地面設(shè)施以及站點(diǎn)規(guī)劃導(dǎo)致每一處穿越工程條件不盡相同,均需要采取各自相配套的安全措施。以交叉穿越工程為例,采取的安全措施如下。
3.1 設(shè)計(jì)階段
(1)地鐵車站、停車場(chǎng)等產(chǎn)生的雜散電流對(duì)管道的影響范圍可達(dá)數(shù)千米,在規(guī)劃選址時(shí)應(yīng)盡量遠(yuǎn)離輸氣管道。
(2)采取增強(qiáng)絕緣性能、定期測(cè)試軌道過渡電阻、控制OVPD動(dòng)作后避免長(zhǎng)期合閘、改用新型單導(dǎo)等措施,減少雜散電流外泄。
(3)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況制定針對(duì)性管道保護(hù)方案。施工可能造成地面較大沉降或隆起、導(dǎo)致管道發(fā)生較大形變時(shí),可采取懸吊、跟蹤注漿或樁梁托換等保護(hù)方案;管道上方有施工便道可采取蓋板保護(hù)方案,并根據(jù)荷載進(jìn)行核算;當(dāng)施工污水排放管需從管道上方敷設(shè)時(shí),可采用在污水管下方埋設(shè)硂墊層保護(hù)方案。
3.2 施工期間
(1)編制通風(fēng)、防塵專項(xiàng)方案,設(shè)置有害氣體檢測(cè)裝置,氧氣、瓦斯、沼氣等有毒有害氣體和粉塵濃度超限時(shí)及時(shí)采取處置措施。
(2)雙向盾構(gòu)或三線盾構(gòu)下穿輸氣管道,施工時(shí)先行隧道沉降穩(wěn)定后方可實(shí)施后續(xù)隧道盾構(gòu)。
(3)盾構(gòu)施工穿越管道位于道路下方時(shí),協(xié)同交通部門管控過往車輛,禁止超過設(shè)計(jì)載荷的車輛通行。
(4)在穿越輸氣管道前50米處進(jìn)行一次施工設(shè)備檢修,以確保盾構(gòu)機(jī)能保持良好狀態(tài)勻速連續(xù)通過。
(5)當(dāng)盾構(gòu)在曲線上推進(jìn)時(shí),土體對(duì)盾構(gòu)和隧道的約束力差,盾構(gòu)軸線較難控制,因此推進(jìn)速度要適當(dāng)放緩,加大糾偏頻率,減小每次糾偏幅度,加強(qiáng)糾偏測(cè)量,以減小地層損失,降低地面沉降量。
(6)盾構(gòu)隧道頂部以上為粉砂層時(shí),如操作不當(dāng)則地層局部存在坍塌的可能性,應(yīng)嚴(yán)格控制盾構(gòu)掘進(jìn)出土量在理論出土量的98% 左右。出土量超標(biāo)時(shí)應(yīng)立即關(guān)閉出土口,查明原因排除風(fēng)險(xiǎn),必要時(shí)根據(jù)出土情況注漿回灌地層。
3.3 運(yùn)營期間
(1)檢測(cè)地鐵雜散電流消除措施的實(shí)施效果,若發(fā)現(xiàn)問題應(yīng)及時(shí)分析原因并采取其他有效措施。
(2)距離管道較近的車站、停車場(chǎng),投運(yùn)前開展輸氣管道雜散電流影響專項(xiàng)評(píng)估,投運(yùn)后進(jìn)行專項(xiàng)檢測(cè)和評(píng)價(jià)。
(3)開展與地鐵交叉段管道雜散電流干擾腐蝕影響評(píng)價(jià),根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果采取相應(yīng)治理措施。
(4)運(yùn)行初期,評(píng)估地鐵振動(dòng)危害強(qiáng)度。地鐵運(yùn)行于管道下方時(shí),振動(dòng)強(qiáng)度可通過檢測(cè)隧道地面和直接觀察兩種方式得到。
4 未來研究方向
4.1 地面沉降或隆起對(duì)管道形變影響定量分析
有限元程序軟件可對(duì)盾構(gòu)下穿時(shí)的管道受力情況、管道與地層的共同變形情況進(jìn)行模擬分析。分析結(jié)果對(duì)于盾構(gòu)施工沉降量及隆起量控制具有一定的參考價(jià)值。
4.2 地鐵振動(dòng)對(duì)管道的長(zhǎng)期影響
目前地鐵振動(dòng)研究主要集中在對(duì)其土層內(nèi)的傳播規(guī)律及對(duì)地表建筑的影響,并未涉及振動(dòng)對(duì)管道的長(zhǎng)期應(yīng)力影響,需要理論計(jì)算結(jié)合實(shí)測(cè)結(jié)果開展研究。
4.3 管道破裂后天然氣在土層中的擴(kuò)散模型
天然氣在土層中擴(kuò)散向下到達(dá)隧道外側(cè)時(shí),進(jìn)入到隧道內(nèi)的可能性較小,目前有關(guān)定量數(shù)值模擬研究較少,缺乏足夠的數(shù)據(jù)支撐。
5 結(jié)束語
地鐵穿越輸氣管道工程經(jīng)多年實(shí)踐,從規(guī)劃、設(shè)計(jì)、專項(xiàng)施工方案編制到施工過程管理,已有一套成熟體系,積累了一定的經(jīng)驗(yàn)。該類工程涉及公共安全與能源安全,如發(fā)生事故后果十分嚴(yán)重,故雙方均應(yīng)各自開展安全評(píng)估。期待完善相關(guān)模型分析及定量分析技術(shù),為類似工程施工和管理提供技術(shù)支撐。
參考文獻(xiàn):
[1]顧清林,姜永濤,曹國飛,葛彩剛,丁疆強(qiáng),高榮釗,修林冉,楊陽. 關(guān)于長(zhǎng)輸天然氣管道受地鐵動(dòng)態(tài)直流雜散電流干擾的思考與探討[J].全面腐蝕控制,2019,33(6):1-5 .
[2]董亮,姜子濤,杜艷霞,路民旭,孟慶思. 地鐵雜散電流對(duì)管道犧牲陽極的影響及防護(hù)[J].石油學(xué)報(bào),2015,37(1):117-124.
[3]王峰偉. 地鐵盾構(gòu)施工中燃?xì)夤艿缿业醣Wo(hù)施工技術(shù)[J].四川建材,2020,46(3):109-110.
[4]王文輝. 盾構(gòu)隧道下穿西氣東輸管道保護(hù)方案[J].鐵道工程學(xué)報(bào),2012(10):70-74.
[5]劉建達(dá),蘇曉梅,陳國興,陳斌. 地鐵運(yùn)行引起的地面振動(dòng)分析[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào),2007,16(5):148-154.
作者簡(jiǎn)介:張上,1982年生, 2005年畢業(yè)于北京工商大學(xué)自動(dòng)化專業(yè),工學(xué)學(xué)士,儀器儀表工程師,F(xiàn)服務(wù)于中國石油工程建設(shè)有限公司華東環(huán)境巖土工程分公司(青島中油華東院安全環(huán)保有限公司),主要從事長(zhǎng)輸管道工程、油田工程、成品油庫的安全評(píng)價(jià)、QRA計(jì)算、HAZOP分析,SIL定級(jí)等工作。聯(lián)系方式:17744419143,76895217@qq.com。
上篇:
下篇: