熊金根

西部管道公司科技信息服務(wù)中心

摘要：接地系統(tǒng)在油氣站場內(nèi)分布較廣，站內(nèi)埋地管道受其影響導(dǎo)致區(qū)域陰極保護(hù)失效而發(fā)生腐蝕甚至穿孔。分析了接地系統(tǒng)對站內(nèi)埋地管道的影響及與陰保系統(tǒng)的關(guān)系，介紹了西部管道部分站場接地系統(tǒng)對區(qū)域陰極保護(hù)的影響及典型腐蝕案例，提出了相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：接地系統(tǒng)；區(qū)域陰極保護(hù)；屏蔽；油氣站場

區(qū)域陰極保護(hù)技術(shù)自20世紀(jì)70年代在國內(nèi)部分油氣站場實施取得了很好的保護(hù)效果。但由于接地系統(tǒng)在油氣站場內(nèi)分布較廣，并與埋地管道防腐層差異較大，對埋地管道陰極保護(hù)效果及腐蝕的影響也日益凸顯[1]。為此，開展了接地系統(tǒng)對區(qū)域陰極保護(hù)的影響分析。

1  概述

接地系統(tǒng)對站內(nèi)埋地管道的影響主要體現(xiàn)在三個方面：①銅、石墨等自腐蝕電位較管道電位高的接地體與管道電連接后，由于電偶腐蝕效應(yīng)導(dǎo)致管道腐蝕速率增大；②裸露且結(jié)構(gòu)復(fù)雜的接地體（水平和垂直接地體）對埋地管道陰極保護(hù)產(chǎn)生嚴(yán)重的干擾和屏蔽，導(dǎo)致管道電位分布不均和欠保護(hù)風(fēng)險高[2]；③由于采用聯(lián)合接地，管道極化電位測試?yán)щy，管道實際保護(hù)狀況無法得知。

長期以來，由于專業(yè)不同，接地系統(tǒng)與區(qū)域陰極保護(hù)系統(tǒng)都是單獨設(shè)計，且由不同專業(yè)人員負(fù)責(zé)。銅接地極由于其良好的導(dǎo)電和耐腐蝕性能而被認(rèn)為是首選的接地材料，但是隨著國內(nèi)外頻繁出現(xiàn)的因接地導(dǎo)致的埋地管道腐蝕案例，其對埋地管道的影響逐步受到重視。20世紀(jì)60年代初Husock提出：要使陰極保護(hù)系統(tǒng)達(dá)到較好的保護(hù)效果，應(yīng)盡可能使被保護(hù)結(jié)構(gòu)物遠(yuǎn)離銅接地極。E L Kirkpatrick也指出了接地系統(tǒng)與管道陰極保護(hù)系統(tǒng)之間存在的矛盾：對于接地系統(tǒng)而言，地下結(jié)構(gòu)物的相互聯(lián)結(jié)可有效降低發(fā)生電擊的風(fēng)險；但對于管道陰極保護(hù)系統(tǒng)而言，結(jié)構(gòu)物相互聯(lián)結(jié)意味著陰極保護(hù)電流需求量的增大。當(dāng)接地極為裸銅線時，陰極保護(hù)電流的需求量將增大20多倍且銅接地極將消耗90%以上的陰極保護(hù)電流，管道涂層較好時陰極保護(hù)電流需求量會更大。

目前站場復(fù)雜埋地結(jié)構(gòu)的電位測試主要采用恒電位儀同步斷電法測試埋地管道的斷電電位，鑒于站內(nèi)大量接地的存在，所測電位為接地與管道的混合電位。而且多數(shù)站場存在大量無法斷開的裸金屬接地，接地材料多為鍍鋅扁鋼。也就是說，該法所測電位為鋅接地和管道的混合電位，與管道真正的極化電位存在一定誤差。

2  接地極對區(qū)域陰保的影響

歷年現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)，蘭成首站、鄯蘭末站、鄯蘭成品油站、鄯蘭原油泵及原油加熱區(qū)等均采用了20支以上的石墨接地極。雙蘭線各站場和分輸站、閥室等采用了大量的石墨接地極。西一線部分站場也有大量采用銅接地極的情況。

通過現(xiàn)場調(diào)查、試驗及數(shù)值模擬計算得知：石墨、銅等電位偏正的接地極對周邊埋地管道陰極保護(hù)效果產(chǎn)生嚴(yán)重負(fù)面影響，一旦陰極保護(hù)電流供給不足，將會加速附近埋地管道防腐層失效處或破損處的外腐蝕，有時甚至?xí)�出現(xiàn)電偶腐蝕。石墨及銅接地極影響范圍較大，可達(dá)到5 m以上，相距埋地管道越近影響越嚴(yán)重。根據(jù)現(xiàn)場試驗，一支石墨接地極吸收0.5 A電流后，其極化電位可以達(dá)到﹣0.85 V.CSE，除非預(yù)先采取針對性措施在每支石墨接地極周邊布滿輔助陽極，充分滿足石墨及銅接地極對陰保電流的需求后，才能避免臨近埋地管道的加速腐蝕現(xiàn)象。2020年3月24日鄯善站庫原油轉(zhuǎn)油泵至換熱器管線的腐蝕穿孔事件即為典型的由石墨接地極臨近埋地管道敷設(shè)引起電偶腐蝕導(dǎo)致的腐蝕穿孔。

3  屏蔽對區(qū)域陰保的影響

對區(qū)域陰保電流的屏蔽不僅局限于接地系統(tǒng)，站場內(nèi)埋地小口徑管道及其密集處也存在屏蔽問題。

某站場出站ESD閥[3]的排污管線由于外腐蝕穿孔泄漏，如圖 1所示。經(jīng)現(xiàn)場調(diào)研及測試發(fā)現(xiàn)，閥體周圍用試片法測得斷電電位均滿足陰保準(zhǔn)則要求。將試片埋設(shè)于排污管線及主閥體之間時，測得試片的斷電電位未達(dá)﹣0.85 V.CSE。

圖 1 閥門排污管線外腐蝕穿孔圖片

經(jīng)分析得知：①排污管線和主閥體距離太近，對陰保電流到達(dá)排污管線12點鐘位置存在一定的屏蔽，再加上回填土疏松和存在土壤空洞問題，進(jìn)一步阻斷了陰保電流路徑，從而導(dǎo)致排污管線12點鐘位置存在欠保護(hù)；②由于施工條件限制，導(dǎo)致排污管線防腐層出現(xiàn)不均勻等施工缺陷，12點鐘位置厚度不足，從而降低了涂層的防護(hù)能力；③由于閥體存在裸露部分，雨水和溶解的雪水順閥體流至腐蝕穿孔處，導(dǎo)致該處土壤潮濕，甚至可能出現(xiàn)水土流失造成土壤疏松和空洞情況，一方面由于潮濕加快了管道自然腐蝕速度，另一方面因土壤疏松和空洞阻斷了陰保電流路徑抑制了該處陰極保護(hù)效果，從而加大了泄漏事件的發(fā)生概率；④出站ESD閥處輸送介質(zhì)溫度為45℃左右，高溫環(huán)境可加速管道自然腐蝕速度，進(jìn)一步加大了泄漏事件的發(fā)生風(fēng)險。

4  區(qū)域陰保電位測量

站內(nèi)采用聯(lián)合接地時，由于無法斷開埋地管道與接地網(wǎng)的電連接，通過恒電位儀斷電法測量得到的電位均為管道與接地網(wǎng)的混合電位。同時，恒電位儀斷電，由于接地網(wǎng)和管道極化水平不同，還存在不平衡電流流動，因此無法反映管道真實的保護(hù)狀況。試片法是一種有效的管道極化電位測試方法，但在聯(lián)合接地狀況下如何運(yùn)用試片法測量管道的極化電位仍然是一個棘手的問題。因考慮如下因素：①試片面積的選擇確定；②斷電延遲時間的選擇確定；③參比電極位置的選擇確定；④接地產(chǎn)生的電場對管道極化電位測試的影響；⑤聯(lián)合接地狀況下埋地管道陰極保護(hù)測試位置的選取。

5  結(jié)論

（1）站場接地系統(tǒng)的接地極應(yīng)避免使用石墨、銅等自然電位正于管線的材料。

（2）站場區(qū)域陰保輔助陽極布置時，應(yīng)充分考慮接地網(wǎng)的材料及分布位置對管線陰保的影響，輔助陽極盡可能避開接地網(wǎng)布置，必要時可采用數(shù)值模擬計算的方式優(yōu)化輔助陽極的位置。

（3）站場區(qū)域陰保電位測試應(yīng)盡可能采用試片斷電法，試片的安裝位置、面積、斷電時間選取應(yīng)能夠全面真實地反映站場埋地管道的保護(hù)狀況。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳廣春，杜艷霞，路民旭，姜子濤，唐德志，接地系統(tǒng)對區(qū)域陰極保護(hù)影響規(guī)律及解決措施研究現(xiàn)狀[J]. 腐蝕與防護(hù)，2014，11：1065-1068，1097.

[2]郭繼銀，韓文禮，周冰， 張盈盈，張貽剛.西部地區(qū)站場接地系統(tǒng)對陰極保護(hù)效果影響的評價分析[J]. 2015油氣站場智能化管理論壇，2015，09，23：56-58.

[3]汪世軍.Shafer氣液聯(lián)動閥執(zhí)行機(jī)構(gòu)功能與維護(hù)[J]. 油氣儲運(yùn)，2010，29(4)：296-298.

作者簡介：熊金根，1965年生，本科，高級工程師，華中工學(xué)院電力系統(tǒng)及其自動化專業(yè)，主要從事腐蝕防護(hù)及陰極保護(hù)工作。聯(lián)系方式：13199811851，2253688734@qq.com。