熱電廠天然氣輸氣管道定期檢驗(yàn)分析與建議
來源:《管道保護(hù)》2023年第1期 作者:高輝 董斌 李志楠 時(shí)間:2023-2-20 閱讀:
高輝1 董斌2 李志楠3
1.河北省特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)研究院;2.中國(guó)航空油料有限責(zé)任公司河北分公司;3.湖北眾深科技有限公司
摘要:為保證熱電廠輸氣管道在升壓后安全運(yùn)行,依據(jù)壓力管道定期檢驗(yàn)規(guī)則,于2017年首次進(jìn)行管道定期檢驗(yàn)和合于使用評(píng)價(jià),結(jié)果發(fā)現(xiàn)除缺失三樁一牌、占?jí)骸⒎栏瘜悠茡p等常規(guī)問題外,應(yīng)監(jiān)管部門要求還需開展雜散電流專項(xiàng)評(píng)估、體育大街路段的穩(wěn)定性校核。委托專業(yè)單位進(jìn)行了穩(wěn)定性校核,在石家莊地鐵2號(hào)線開通后進(jìn)行了雜散電流專項(xiàng)評(píng)估。2022年再次定期檢驗(yàn)結(jié)果表明,管道升壓后可以安全穩(wěn)定運(yùn)行,建議有條件時(shí)輸氣管道改線或熱電廠搬遷。
關(guān)鍵詞:燃?xì)夤艿溃簧龎哼\(yùn)行;定期檢驗(yàn);安全評(píng)價(jià)
石家莊熱電天然氣輸氣管道由華北石油勘察設(shè)計(jì)研究院設(shè)計(jì)、中國(guó)石油天然氣管道局施工,于2006年11月投用,包括1條干線、2座站場(chǎng)和3座閥室。該管道輸氣規(guī)模為13×108 m3/a,設(shè)計(jì)壓力為4.0 MPa,管道規(guī)格為610 mm×7.1/9.5/11.9 mm,采用螺旋縫埋弧焊鋼管,全長(zhǎng)28.1 km,其中郊區(qū)近22 km,市區(qū)約6 km,全線采用三層PE加強(qiáng)級(jí)防腐,管道設(shè)計(jì)為GB1級(jí),全線設(shè)陰極保護(hù)站1座,建在鹿泉門站內(nèi),郊區(qū)管道陰保方式為強(qiáng)制電流,市區(qū)為犧牲陽極。
隨著石家莊熱電廠用氣量持續(xù)增加,需要通過提升管道壓力等級(jí)增加輸氣量。市區(qū)約2 km管道在體育大街直埋敷設(shè),此處人員密集,車輛較多,存在一定安全隱患。根據(jù)TSG D 7003―2010《壓力管道定期檢驗(yàn)規(guī)則 長(zhǎng)輸(油氣)管道》第五條規(guī)定:“運(yùn)行工況顯著改變導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)提高,應(yīng)立即進(jìn)行全面檢驗(yàn)”。按照《河北省特種設(shè)備安全監(jiān)察規(guī)定》程序,河北省特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)研究院(以下簡(jiǎn)稱河北特檢院)對(duì)該管道進(jìn)行定期檢驗(yàn)和合于使用評(píng)價(jià),并于2022年對(duì)重點(diǎn)部位再次進(jìn)行檢測(cè)。
1 歷次定期檢驗(yàn)結(jié)果
(1)宏觀檢查。2017年宏觀檢查發(fā)現(xiàn)管道沿線人員、車輛活動(dòng)頻繁,有直接占?jí)?處,部分“三樁一牌”缺少和偏移。2022年宏觀檢查發(fā)現(xiàn)管道周圍人員活動(dòng)依舊頻繁,但大部分占?jí)阂亚謇聿鸪,占(jí)簢?yán)重的西湖一品小區(qū)(現(xiàn)稱龍溪東苑)管段正在規(guī)劃新路由準(zhǔn)備改線,管道標(biāo)識(shí)已補(bǔ)充完善。宏觀檢查結(jié)果如表 1所示。
表 1 燃?xì)夤艿纼纱魏暧^檢查情況對(duì)比
(2)土壤電阻率檢測(cè)。根據(jù)GB/T 19285―2014《埋地鋼質(zhì)管道腐蝕防護(hù)工程檢驗(yàn)》,2017年共檢測(cè)9處土壤電阻率,其中2處土壤腐蝕性等級(jí)為中(44.6Ω.m和22.7Ω.m) ;7處為弱(83.3 Ω.m ~166.1 Ω.m),土壤腐蝕性總體為弱。2022年檢測(cè)結(jié)果與此差異不大。
(3)雜散電流干擾檢測(cè)。地鐵開通前檢測(cè),2017年,鑒于當(dāng)時(shí)石家莊市區(qū)地鐵2號(hào)線即將開通,監(jiān)管部門要求對(duì)市區(qū)地段管線進(jìn)行雜散電流干擾全面評(píng)估,必要時(shí)安裝排流裝置。根據(jù)GB 19285―2014《埋地鋼質(zhì)管道腐蝕防護(hù)工程檢驗(yàn)》第4.3.4條,采用電位波動(dòng)法檢測(cè)9處雜散電流波動(dòng)情況,7處雜散電流干擾等級(jí)為強(qiáng),部分結(jié)果如圖 1所示。
圖 1 2017年市區(qū)管道雜散電流干擾檢測(cè)情況
地鐵開通后檢測(cè),2020年9月再次開展雜散電流干擾測(cè)試, 測(cè)量參數(shù)包括:自然電位、通電電位、斷電電位、交流電壓。全線測(cè)試樁處管道斷電電位及自然電位分布如圖 2所示。從圖 2可以看出,L073測(cè)試樁處斷電電位正于﹣850 mV(CSE),但此處滿足土壤電阻率在100 Ω·m至1000 Ω·m環(huán)境中,管道電位宜負(fù)于﹣750 mV(CSE)標(biāo)準(zhǔn)(GB/T 21448―2017《埋地鋼質(zhì)管道陰極保護(hù)技術(shù)規(guī)范》第4.3.1.5條)要求,達(dá)到有效保護(hù)。
圖 2 全線管道測(cè)試樁處管道斷電電位及自然電位分布圖
結(jié)合2017年定期檢驗(yàn)結(jié)果,重點(diǎn)選取10處受雜散電流干擾影響較大的位置進(jìn)行24小時(shí)通、斷電電位檢測(cè),典型結(jié)果如圖 3所示。
圖 3 4處測(cè)試樁24小時(shí)通、斷電電位檢測(cè)結(jié)果
從圖 3可知,4個(gè)位置的通電電位均受到一定程度的直流干擾,測(cè)試樁L073、L077、L107、L115通電電位分別在﹣1200 mV~﹣1700 mV、﹣1200 mV~﹣2000 mV、﹣600 mV~﹣1800 mV、﹣1320 mV~﹣1460 mV波動(dòng)。
L073、L077和L115樁的斷電電位基本不受直流干擾影響,L107樁斷電電位在﹣800 mV左右波動(dòng),這是因?yàn)闄z測(cè)期間自身陰保不合格所致。2020年電位專項(xiàng)測(cè)試過程中,因陰保站恒電位儀運(yùn)行異常,部分測(cè)試樁斷電電位無法滿足陰保準(zhǔn)則要求,經(jīng)增大恒電位儀輸出,并配合犧牲陽極保護(hù),之后監(jiān)測(cè)斷電電位一直負(fù)于﹣850 mV,滿足陰極保護(hù)要求。
(4)其他檢測(cè)結(jié)果。外防腐層檢測(cè),2017年共發(fā)現(xiàn)疑似防腐層破損點(diǎn)8處(圖 4),已開挖修復(fù)。2022年外防腐層檢測(cè)未發(fā)現(xiàn)破損點(diǎn)。陰極保護(hù)檢測(cè),2017年定期檢驗(yàn)中,發(fā)現(xiàn)石家莊北二環(huán)附近管道由于離鹿泉陰保站的強(qiáng)制電流越來越遠(yuǎn),其通電電位和斷電電位均達(dá)不到要求。后期經(jīng)調(diào)整恒電位儀輸出并在市區(qū)管段安裝犧牲陽極后,2022年再次檢驗(yàn)其斷電電位均負(fù)于﹣0.850 V,達(dá)到陰極保護(hù)要求(表 2)。
圖 4 2017年管道防腐層檢測(cè)結(jié)果示例
表 2 兩次定期檢驗(yàn)測(cè)試電位數(shù)據(jù)對(duì)比
2017年合于使用評(píng)價(jià)中,根據(jù)GB/T 30582―2014《基于風(fēng)險(xiǎn)的埋地鋼質(zhì)管道外損傷檢驗(yàn)與評(píng)價(jià)》進(jìn)行剩余強(qiáng)度評(píng)價(jià),發(fā)現(xiàn)管道缺陷點(diǎn)最大允許操作壓力(MAWP)為6.41 MPa,局部金屬損失缺陷可接受。初步結(jié)論為管道符合升高輸送壓力條件。
2022年重點(diǎn)路段檢測(cè)未發(fā)現(xiàn)疑似缺陷點(diǎn),保守考慮,延用2017年剩余強(qiáng)度評(píng)價(jià)結(jié)果,最大允許操作壓力6.41 MPa,目前運(yùn)行壓力滿足輸送要求。
2 徑向穩(wěn)定性校核
由于市區(qū)管段在二環(huán)內(nèi)體育大街直埋敷設(shè),管道存在沉降壓裂和斷裂風(fēng)險(xiǎn),由中國(guó)石油集團(tuán)工程設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司華北分公司開展管道穩(wěn)定性校核,河北省特檢院在此基礎(chǔ)上進(jìn)行驗(yàn)算和修正。
依據(jù)GB 50251―2014《輸氣管道設(shè)計(jì)規(guī)范》,當(dāng)管道埋設(shè)較深或外載荷較大時(shí),按無內(nèi)壓狀態(tài)驗(yàn)算管道在外力作用下的變形量,要求最大變形量Δx≤0.03 D, 驗(yàn)算公式見式(1)(2),計(jì)算結(jié)果如表 3所示。
其中,W=γ×D×H+行駛車輛動(dòng)載荷;Δx 為鋼管水平方向最大變形量,m;D為鋼管外徑,610 mm;Dm為鋼管平均直徑,m;Z為管變形滯后系數(shù),取1.5;K為基床系數(shù),0.103;E為鋼材彈性模量,N/m2;I為單位管壁截面慣性矩,2.08×10-8m4/m;δn為鋼管公稱壁厚,m;Es為土壤變形模量,2.8 N/m2;W為作用在單位管長(zhǎng)上的總豎向載荷,N/m(參考JTG D60―2015《公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范》);γ為土壤容重,MN/m3,取0.017;H為管頂回填土高度,m。
表 3 管道穩(wěn)定性校核計(jì)算結(jié)果
由計(jì)算結(jié)果可以得出,直埋于體育大街下的4處管頂埋深分別為2.54 m、3.44 m、3.20 m、3.03 m,體育大街公路通行車輛的單軸最大動(dòng)載荷為25 t(三軸),滿足徑向穩(wěn)定性校核要求。
3 結(jié)論
(1)壓力管道定期檢驗(yàn)可有效保障管道安全運(yùn)行。通過提升管道壓力等級(jí)增加輸氣量,應(yīng)及時(shí)進(jìn)行壓力管道定期檢驗(yàn),必要時(shí)進(jìn)行壓力試驗(yàn),有條件時(shí)開展專家論證。開展市區(qū)管道全面檢驗(yàn)時(shí),應(yīng)著重進(jìn)行管線踏勘、管道宏觀檢查(重工業(yè)區(qū)占?jí)、重型車輛運(yùn)行頻繁處)等,使檢驗(yàn)方案具有針對(duì)性。
(2)規(guī)劃管道路由時(shí)應(yīng)全面統(tǒng)籌,避免敷設(shè)交通樞紐路面下方,地鐵相鄰敷設(shè)區(qū)應(yīng)考慮排流設(shè)施等。
(3)按國(guó)家規(guī)范要求做好年度檢查工作,定期檢測(cè)/監(jiān)測(cè)有明顯雜散電流源的管道斷電電位數(shù)據(jù),動(dòng)態(tài)調(diào)試陰極保護(hù)系統(tǒng),配合安裝犧牲陽極使管道處于良好保護(hù)狀態(tài)。
(4)嘗試考慮多部門聯(lián)合管理,比如控制體育大街車速,減少?zèng)_擊系數(shù),可降低管道總豎向和徑向載荷,有條件時(shí)考慮熱電廠搬遷或市區(qū)管道改線、增加壁厚等,共同保障管道安全運(yùn)行。
作者簡(jiǎn)介:高輝,就職于河北省特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)研究院壓力管道部,從事壓力管道定期檢驗(yàn)研究15年,聯(lián)系方式:18032188165,21189135@qq.com。
上篇:
下篇: