姚斌斌

國家管網集團西部管道蘭州輸氣分公司

當前，在我國電氣化鐵路、電力線路和油氣管道實現跨越式發展的同時，高壓、超高壓輸電線路與油氣管道近距離并行或交叉敷設的第三方施工日益增多，相互之間的電磁干擾影響更加突出。因此，油氣管道與高壓輸電線路的距離設定問題引起行業內外高度關注。

蘭州輸氣分公司河口作業區管轄天然氣管道199.23公里，共有澀寧蘭一線、澀寧蘭復線、蘭銀線三條主干線及劉化、甘西南、蘭鋁三條支線。近年來轄區內與輸電線路相關的第三方施工主要是110 kV及以下電力線路與管道的交叉或者并行。2022—2023年度共發生并行施工9處，交叉施工1處。

（1）雙方工程相遇時存在的難點以及矛盾

油氣管道設計規范安全間距規定不夠完善。輸電線路與油氣管道近距離并行或者交叉施工時，管道企業根據GB 50251―2015《輸氣管道工程設計規范》、GB50253―2014《輸油管道工程設計規范》進行管理。但是規范中只規定了根據電壓等級劃分埋地管道與輸電線路交流接地體的最小安全距離，沒有明確在該最小距離下，是否已排除輸電線路對管道的雜散電流干擾或者消除雜散電流對管道的影響。

油氣管道設計規范與法規之間有關安全間距規定存在矛盾。管道保護法第三十條規定管道中心線兩側各5米范圍內禁止取土、使用機械工具進行挖掘施工、修建其他建構筑物。GB 50251規定埋地管道中心線與構（建）筑物的最小距離不應小于5米；對于雙方交叉施工，規定交叉點兩側各延伸10米以上的管段要確保油氣管道防腐層無缺陷，未提及交叉處輸電線路對油氣管道的雜散電流干擾情況；近距離并行施工不宜小于表4.3.12規定。在采取故障屏蔽、接地、隔離等防護措施后，表4.3.12規定的距離可適當減小。

表 4.3.12 埋地管道與交流接地體的最小距離（ m）

根據上述規定，電壓＜220 kV的輸電線路與管道并行間距在采取措施后距離可以縮小，這就等同于在管道左右5米安全范圍內可以施工栽設交流接地體。對管道企業來說栽設的電線桿等接地裝置會形成新的占壓，管道左右5米范圍內機械施工也與管道保護法第三十條規定相違背。由于管道設計標準與法規之間有關雙方的安全間距規范存在矛盾，在現場協調施工時，無法統一標準。

（2）以往采取的主要技術與管理措施

作業區以往針對輸電線路與油氣管道近距離并行或交叉施工以管道保護法作為主要依據，杜絕油氣管道安全范圍內栽設交流接地體，避免新增占壓出現，同時與施工方簽訂管道保護協議，商定施工結束后對管道進行雜散電流干擾測試并根據測試結果采取必要的排流措施。2022—2023年度作業區發生的10次輸電線路并行與交叉施工，工程完工后，均對雜散電流干擾進行了測試，發現電壓值高于規范要求的干擾點有4處，均在7～8 V（規范要求≤4 V），都要求施工方安裝了去耦合器排流樁后再次測試，使電位值均在允許范圍內。同時管道企業定期對排流設施進行維護保養，確保防護設施有效。

（3）建議

針對已建成的油氣管道，新建輸電線路在設計選線階段應盡可能的參照雙方標準進行設計，做到合理避讓，對交叉點和近距離并行段雙方共同協商確定施工方案、簽訂安全協議和采取排流措施，定期監測干擾電壓及電流數據并監控防干擾措施效果。

對公共管廊內無法滿足安全距離要求的近距離并行或者交叉施工，油氣管道企業與輸電線路企業應上報當地主管部門組織開展安全評價，在此基礎上進一步完善管道保護措施，確保油氣管道安全運行、輸電線路按計劃正常施工作業。

建議政府主管部門、雙方企業和省管道保護協會共同成立雙方協調管理機構，推進法規標準規范修訂完善，補充雜散電流防干擾措施，完善相互安全距離要求和安全限值規范。

最后，雖然輸電線路會對輸氣管道造成一定程度的影響，但只要完善相關標準規范，在施工中雙方人員換位思考，并結合實際制定出科學、合理的管道防護方案，就能有效降低兩者之間產生的干擾影響，為這兩種能源安全運輸提供可靠保障。

（根據作者在2023年5月31日油氣管道和輸電線路安全保護研討班上的發言整理）

作者簡介：姚斌斌，1988年生，蘭州輸氣分公司河口作業區副主任，工程師，2012年畢業于中國石油大學油氣儲運專業，主要從事管道保護工作。聯系方式：13919289343。