工程擾動誘發(fā)滑坡導(dǎo)致管道變形案例
來源:《管道保護(hù)》2024年第1期 作者:潘蛟 王淋生 諶理全 龐仁山 張洪錄 時間:2024-2-19 閱讀:
潘蛟 王淋生 諶理全 龐仁山 張洪錄
中國石油管道局工程有限公司維搶修分公司
背景
某成品油管線敷設(shè)于城市邊緣,擔(dān)負(fù)著機(jī)場供油保障。在設(shè)計(jì)勘察階段,因無其他路由而選擇了管道橫坡敷設(shè)通過古滑坡地段的方案。施工階段采用大開挖方式穿越1#、2#沖溝,并做了護(hù)底、護(hù)岸水工保護(hù)。管道建成后村委會在管道上游山坡上修建了公墓,同時還修建了機(jī)耕道,種植了大片果樹,并將1#沖溝分兩級阻斷,筑壩蓄水。
事件發(fā)生
2023年汛期,管道所處地區(qū)連日暴雨,管道橫坡敷設(shè)的山體發(fā)生滑坡,滑坡體積約4.2萬立方米。在評估滑坡體基本穩(wěn)定后,開展了清表除障及現(xiàn)場勘察工作,找到了滑坡后緣、滑坡邊界,滑坡體內(nèi)滑坡臺地、拉張裂縫、滑坡鼓丘、馬刀樹分布明顯。經(jīng)探管儀測量后,發(fā)現(xiàn)80余米管線在水平和垂直方向均出現(xiàn)了較大位移和嚴(yán)重變形。
原因分析
(1)外部因素。工程擾動導(dǎo)致坡面水系發(fā)生變化。因1#沖溝被水壩阻斷,沖溝及坡面匯水順著機(jī)耕道沖向管道土體后緣,大量洪水滲入厚層土體,在土體含水量增加、自重增大的同時,土體與基巖結(jié)合面摩擦力減小;1#、2#沖溝交匯處,山洪受阻,形成環(huán)流、旋渦,侵蝕坡腳,導(dǎo)致坡體穩(wěn)定性降低,誘發(fā)山體滑坡。
(2)管理因素。管道巡護(hù)人員只關(guān)注了管道線路中心線兩側(cè)各五米地域范圍內(nèi)存在的風(fēng)險,對五米范圍之外的工程施工、道路建設(shè)等缺乏足夠的警惕性,未能及時上報并果斷交涉進(jìn)行制止。管道企業(yè)開展地質(zhì)災(zāi)害排查時,未能及時發(fā)現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害隱患,從而錯失了地質(zhì)災(zāi)害治理的最佳時間,最終導(dǎo)致了管道嚴(yán)重變形。
啟示
這是一起受工程擾動誘發(fā)的山體滑坡,并導(dǎo)致管道發(fā)生較大位移和嚴(yán)重變形的典型案例。造成管道局部出現(xiàn)嚴(yán)重變形,管道橢圓度增大,無法正常使用,最終采用管道停輸帶壓封堵工藝更換了滑坡體管段。雖未造成管道油品泄漏,但教訓(xùn)深刻,警示我們今后要加強(qiáng)管道路由選擇、日常巡護(hù)、地災(zāi)隱患辨識、管道保護(hù)宣傳等方面的工作。對存在地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險的管段要采取土體位移監(jiān)測、管道應(yīng)力監(jiān)測、管道測漏等技術(shù)手段,及時發(fā)現(xiàn)隱患和采取工程緩解措施,保障管道安全運(yùn)行。
作者簡介:潘蛟,1984年生,工程師、一級建造師,就職于中國石油管道局工程有限公司維搶修分公司,從事油氣管道應(yīng)急搶險、帶壓開孔封堵技術(shù)工作15年。聯(lián)系方式:15902879988,277285416@qq.com。
上篇:
下篇: